В теме одно сообщение

[Vitosya]

Ситуация, некий истец подает исковое заявление о выселении и снятии с регистрационного учета ответчика, дело приостановили в виду того, что оспаривался договор купли-продажи жилого помещения, договор оспорили, суд признал его недействительным, дело о выселении возобновили. Истец, понимая бесперспективность сего спора, не стал отказываться от иска, а просто не ходил в суд и судья оставила заявление без рассмотрения. Спустя несколько месяцев ответчику приходит определение этого же суда, но другого судьи о принятии к производству практически идентичного иска, тока третьих лиц больше стало, основания и предмет те же. Вот сижу и думаю что в возражениях писать,подскажите плиз как правильнее. Судя из ст.222 и 223 получается, что истец вправе подать такой же иск раз решение не вынесено и дело не прекращено определением? Или он вправе тока отменять определение об оставлении без рассмотрения?

[Pastic]

Судя из ст.222 и 223 получается, что истец вправе подать такой же иск раз решение не вынесено и дело не прекращено определением?

Вправе.

Или он вправе тока отменять определение об оставлении без рассмотрения?

По своему желанию.