Все добрый день. Ничего на ум ни приходит, по сему прошу вашего совета. Был заключен договор долевого строительства (еще до вступления в силу ФЗ о Долевом строительстве) Соответственно, все отношения регулируются ГК и Законом о защите прав потребителей. Есть нарушение срока строительства. Пыталист взыскивать пени, но статьей 333 ГК РФ ее обрезают до смешного уровня. Вот теперь есть желание взыскать убытки, но мозги в раскоряку. Как обосновать убытки, если мы не хотим расторгать договор долевого участия?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 29 August 2007 - 16:19
И что Решение суда есть?Есть нарушение срока строительства. Пыталист взыскивать пени, но статьей 333 ГК РФ ее обрезают до смешного уровня.
Давайте уточним между гражданином или ИП и т.д. и строительной организацией??Был заключен договор долевого строительства
У нас взыскали по ФЗ ЗПП
#3
Отправлено 29 August 2007 - 20:00
документально хосподин, документально.....Как обосновать убытки, если мы не хотим расторгать договор долевого участия?
#4
Отправлено 30 August 2007 - 11:20
Конечно есть! Как раз в нем то статьей 333 ГК РФ ее (неустойку) и обрезали до смешного уровня.И что Решение суда есть?
Договор был между гражданином (не ИП) и организацией, поэтому все отношения регулируются ГК и Законом о защите прав потребителей.Давайте уточним между гражданином или ИП и т.д. и строительной организацией??
У нас взыскали по ФЗ ЗПП
Я конечно понимаю, что нужна как минимум аспирантура, что бы давать такие исчерпывающие и сокраментальные ответы. Но вопрос был в другом. Вопрос был не в том, что я не знал, что их надо тащить в суд в документальном виде, а в том, что я не знаю, что на этих бумажках будет написано (имеется в виду что то осмысленное).документально хосподин, документально.....
#5
Отправлено 30 August 2007 - 12:56
блин, имеецо ввиду все те расходы, которые вы понесли в связи с нарушением вашего права (снимали хату в этот период (это м.б. договор найма), несли расходы по проезду в значительно большем размере ежели бы вы производили его проживая с периода времени определенного в договоре в новом жилье и т.п.)Я конечно понимаю, что нужна как минимум аспирантура, что бы давать такие исчерпывающие и сокраментальные ответы. Но вопрос был в другом. Вопрос был не в том, что я не знал, что их надо тащить в суд в документальном виде, а в том, что я не знаю, что на этих бумажках будет написано (имеется в виду что то осмысленное).
#6
Отправлено 30 August 2007 - 15:30
Во во, уже теплее.... Тока хочется больше чем просто компенсация за съем жилья... жилье стоит 5000 в месяц на год это всего 60000 руб....снимали хату в этот период (это м.б. договор найма)
#7
Отправлено 30 August 2007 - 15:37
думаецо мне, что вы итак знаете ответ на свой вопрос, зачем тогда задаете?Во во, уже теплее.... Тока хочется больше чем просто компенсация за съем жилья... жилье стоит 5000 в месяц на год это всего 60000 руб....
#8
Отправлено 30 August 2007 - 15:50
Выложить можете? Обжаловали?Конечно есть! Как раз в нем то статьей 333 ГК РФ ее (неустойку) и обрезали до смешного уровня.
#9
Отправлено 30 August 2007 - 16:38
Ну про расходы на найм жилья я сам тоже додумался, но это не то. Хочется не расторгая договор, найти и обосновать убытки.думаецо мне, что вы итак знаете ответ на свой вопрос
Выложить не могу, могу попробовать поискать сканер и прислать на почту. Обжаловал. Оставили без удовлетворения.Выложить можете? Обжаловали?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
