Сообщений в теме: 17

[LeMari]

Требуется помощь!

Есть исполнительный о взыскании алиментов в твердой денежной форме в размере 4000 рублей. Должник за 2,5 года выплатил 4 раза по 1000 рублей. У должника нет никакого имущества, нигде не работает. Приставы, естественно, говорят, что взыскать не могут. Подали заявление (уже второе) на привлечение по 157 УК (злостное уклонение от уплаты алиментов) - результат нулевой.
У кого-нибудь есть опыт? Что делать?

[Plivet]

Динамят: пусть дважды наложат штраф для начала...

[LeMari]

Динамят: пусть дважды наложат штраф для начала...

Как? Работы нет, имущества нет. Какой смысл в этом?

[Plivet]

Тогда какой смысл в 157-й, тем более, что вы ему препятствуете?

[LeMari]

Тогда какой смысл в 157-й,

Смысл 157- может быть испугается уголовного наказания и начнет платить, а штраф вряд ли напугает.

тем более, что вы ему препятствуете?

Поясните, пожалуйста, чем препятствуем?

[Plivet]

После двух наложений штрафа должник предупреждается об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда - ст. 315 УК РФ.

Чем препятствуете? В соседней ветке вы расказываете, что ребёнка не даёте, как же ему воспитывать сына? Это 157-я.

[LeMari]

После двух наложений штрафа должник предупреждается об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда - ст. 315 УК РФ.

Чем препятствуете? В соседней ветке вы расказываете, что ребёнка не даёте, как же ему воспитывать сына? Это 157-я.

Насколько я понимаю, 315 УК не распространяется на просто граждан, а касается власти и служащих.
А что касается обсуждения в соседней ветке, то, во-первых, препятсвую около года, а не платит алименты больше 2,5 лет, а во-вторых, вы действительно видете связь между обязанностью содержать ребенка и правом его видеть, точнее, вы считаете что это дает право не содержать ребенка?

[Plivet]

вы действительно видете связь между обязанностью содержать ребенка и правом его видеть

Нет, не вижу.

вы считаете что это дает право не содержать ребенка?

Нет, не даёт.

Да, вы правы, 315-я не применяется. И под 157-й подразумевал 156-ю, давно не заглядывал в семейные отношения и ответственность.

В любом случае, злостность подтверждается двумя штрафами, наложенными СПИ.

Сообщение отредактировал Plivet: 05 September 2007 - 04:29

[romman]

  В любом случае, злостность подтверждается двумя штрафами, наложенными СПИ.

Почему именно двумя есть практика и какая ?

Невозможно поверить, что взрослый дееспособный чел. нигде не получает доход. Если установить где он получил хоть копейку и не отдал половину то давить на уголовную ответственность вполне рельно. Просто надо найти.

[Дюк]

В любом случае, злостность подтверждается двумя штрафами, наложенными СПИ.

Достаточно двух письменных предупреждений по 157-ой.
Но прокатит это только в том случае, если должник не заплатит хоть какую нибудь сумму (даже мизерную) и не подарит ребенку что нибудь (например ранец в школу) !

[LeMari]

Алименты установлены в твердой денежной сумме, а не в части от заработка. Разве в этом случае действует практика о мизерных выплатах? Какая практика именно в этом случае?
Не платильщик зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, но налоги не платит. Заработка в организациях не имеет.
Как с него взыскать и что можно сделать?
Может у кого то был опыт?

Сообщение отредактировал LeMari: 05 September 2007 - 11:59

[Дюк]

Алименты установлены в твердой денежной сумме, а не в части от заработка.

Для квалификации по 157-ой значения не имеет.

Не платильщик зарегистрирован как индивидуальный предприниматель

Это еще не значит, что осуществляет данную деятельность.

Подали заявление (уже второе) на привлечение по 157 УК (злостное уклонение от уплаты алиментов) - результат нулевой.

Каков результат ? Отказали в возбуждении ?

[LeMari]

Каков результат ? Отказали в возбуждении ?

Первый раз вернули, так как неправильно были оформлены предупреждения. Пристав оформила как требовали и мы снова написали заявление о привлечении к ответственности. В этот раз знаем что отказ в возбуждении, но причину узнать не можем, так как нам говорят, что дело на проверке, причем уже больше двух месяцев (вместо 10 дней).
Что теперь делать? Может жалобу написать? Но кому и на кого?

[Plivet]

По УК обжалуйте действия дознания.

[Plivet]

По УК обжалуйте действия дознания.

[Plivet]

По УК обжалуйте действия дознания.

[Дюк]

В этот раз знаем что отказ в возбуждении, но причину узнать не можем

Напишите заявление на ознакомление с материалом.

[LeMari]

В этот раз знаем что отказ в возбуждении, но причину узнать не можем

Напишите заявление на ознакомление с материалом.

Отвечают, что дело находится на доппроверке и пока не вернется ознакомиться нельзя и так отвечают с 06 июля. Сотрудник у которого якобы находится на проверке, как говорят, телефона не имеет, как его найти толком объяснить не могут. Его руководство каждый день уже 3 недели говорят позвоните завтра, что-нибудь узнаем. Все осложняется тем, что все это происходит в другом городе и туда не наездиешься.
Ощущение такое, что они как-то заинтересованы так себя вести или у них просто такая манера работать.

Добавлено в [mergetime]1189007067[/mergetime]

По УК обжалуйте действия дознания.

До дознания дело не дошло, остановилось на стадии участковых (по-моему у них новый порядок и этой статьей сначала занимается участковый).
А кому обжаловать? Суд или в прокуратуру? Честно говоря через суд не хочеться.

Сообщение отредактировал LeMari: 05 September 2007 - 21:49