Сообщений в теме: 4

[adns34]

Народ подскажите кто-нибудь! Можно ли обжаловать аннулирование акта выбора змельного участка?

Предпринимателю выдали акт выбора земельного участка, он его прошел. Подает заполненный со всеми согласованиями в земельный комитет, а ему отуда приходит ответ - извините, но мы его Вам аннулируем... ни объяснений ничего...

Что-нибудь можно сделать?

[ВАКСА]

Обжалование действий т.к.

земельный комитет, а ему отуда приходит ответ - извините, но мы его Вам аннулируем... ни объяснений ничего...

[doktor]

А на каком основании? Вы участок тока выбераете. И на сколько я знаю данные вопросы в Сахалинской области, в частности в городе Южно-Сахалинске, находятся в компетенции ДАГУНа (Департамента архитектуры градостротельства и управления муниципальной собственностью). Ну а Ваше право возникает не из акта выбора земельного участка. А из акта органа МУ. А право на З.У. возникнет лишь с момента госрегистрации. В Сахалинской области комзем лишь осуществляет - госземконтроль. Но не наделен правом (в отличии от органов МУ) распоряжаться землей.
И мой Вам совет при проблемах обращайтесь к юристам по месту обитания. Думаю за Ваши деньги адвокаты на Сахалине вам пмогут.

[Rav2107]

На вскидку - я бы обжаловал бездействие ЗК. Вам док-ты представили - делайте свое дело, а нет - мотивированный отказ.

[Le vin]

Предпринимателю выдали акт выбора земельного участка, он его прошел

очевидно речь идет о процедуре подачи заявления о предварительном согласовании места размещения объекта и утверждении акта выбора ЗУ.

Подает заполненный со всеми согласованиями в земельный комитет, а ему отуда приходит ответ - извините, но мы его Вам аннулируем... ни объяснений ничего...

очевидно речь идет об отказе ОМС в предварительном согласовании МРО и акта выбора.
см.
ст. 31 ЗК РФ

6. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта.

9. Решение о предварительном согласовании места размещения объекта или об отказе в размещении объекта может быть обжаловано заинтересованными лицами в суд. В случае признания в судебном порядке недействительным решения о предварительном согласовании места размещения объекта исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса и принявшие такое решение, возмещает гражданину или юридическому лицу расходы, понесенные ими в связи с подготовкой документов, необходимых для принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта.

судебной практики - масса.
например:
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 мая 2007 г. N А11-3321/2006-К2-25/273
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 мая 2005 г. N А57-8655/04-7
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2005 г. N Ф08-3765/05
и т.д.