|
|
||
|
|
||
Соглашение (мировое до суда)
#1
Отправлено 14 September 2007 - 18:51
Признание покупателем в дополнительном соглашении того, что оборудование, поставленное ему качественное, полностью соответствует по техническим характеристикам заявленным требованиям при заказе (переговоры до заключения договора, нет требований в самом договоре), претензий к продавцу не имеет - является ли это все гарантией того, что покупатель не пойдет в суд в дальнейшем и не будет требовать возмещение своих убытков, связанных с доукомплектованием товара, произведеннное им для того, чтоб оборудование соответствовало необходимым им характеристикам. Каковы его шансы в суде при подписании им ранее подобного соглашения? При этом в допе продавец соглашается уплать пени за просрочку оплаты.
Заранее спасибо за ответ.
#2
Отправлено 14 September 2007 - 19:16
является ли это все гарантией того, что покупатель не пойдет в суд в дальнейшем и не будет требовать возмещение своих убытков, связанных с доукомплектованием товара, произведеннное им для того, чтоб оборудование соответствовало необходимым им характеристикам.
хотите лишить покупателя права на судебную защиту?
#3
Отправлено 14 September 2007 - 19:26
хотите лишить покупателя права на судебную защиту?
Нет, в соглашении такого не будет. Просто хотелось бы оценить шансы покупателя в суде, если он все-таки подпишет подобное соглашение.
#4
Отправлено 14 September 2007 - 20:01
#5
Отправлено 14 September 2007 - 21:18
хотелось бы оценить шансы покупателя в суде
Один из вас проиграет либо вы заключите мировое соглашение.
#6
Отправлено 15 September 2007 - 00:37
#7
Отправлено 17 September 2007 - 11:30
А почему в доп.соглашении? А где акт приема-передачи? Покупатель его подписывал?
Есть товарная накладная, но настоящее оборудование требует монтажа. Они поняли, что им не подходит оборудование после ввода его в эксплуатацию.
#8
Отправлено 17 September 2007 - 11:41
это их проблемы. Тут вопрос: вправе ли они расторгнуть договор на основании просрочки, вроде бы обязательство прекратилось исполнением, при том, что надлежащее качество они подтвердили?Они поняли, что им не подходит оборудование после ввода его в эксплуатацию.
#9
Отправлено 17 September 2007 - 12:04
это их проблемы. Тут вопрос: вправе ли они расторгнуть договор на основании просрочки, вроде бы обязательство прекратилось исполнением, при том, что надлежащее качество они подтвердили?
Тони, да товар качественный, они это не оспаривают, но говорят о том, что мы их ввели в заблуждение относительно свойств товара при покупке. К сожалению, юристов наше руководство подключило только на настоящей стадии. Уже многое успели написать сами, в том числе признать просрочку поставки (сорри, за описку в первоночальном посте). Слава Богу, ничего по их требованию мы еще признать не успели, кроме как "для решения возможности по оплате Ваших расходов просим прислать оригиналы документов на произведенные затраты".
#10
Отправлено 17 September 2007 - 12:20
это их проблемы. Тут вопрос: вправе ли они расторгнуть договор на основании просрочки, вроде бы обязательство прекратилось исполнением, при том, что надлежащее качество они подтвердили?
Тони, да товар качественный, они это не оспаривают, но говорят о том, что мы их ввели в заблуждение относительно свойств товара при покупке. К сожалению, юристов наше руководство подключило только на настоящей стадии. Уже многое успели написать сами, в том числе признать просрочку поставки (сорри, за описку в первоночальном посте). Слава Богу, ничего по их требованию мы еще признать не успели, кроме как "для решения возможности по оплате Ваших расходов просим прислать оригиналы документов на произведенные затраты".
Если товар поставлен и принят, ракторжения договора по причинам просрочки они не добъются. Если товар соответствует заявленным техническим требованиям, "заблуждения" им прийдется нудно доказывать. А вообще, конечно много от переписки зависит.
#11
Отправлено 17 September 2007 - 12:39
мдя..., а некому руки оторвать? В каком контексте-то было? Чего отвечали?"для решения возможности по оплате Ваших расходов просим прислать оригиналы документов на произведенные затраты".
с трудом представляю как это возможно, хотя, конечно, надо поднимать всю переписку.мы их ввели в заблуждение относительно свойств товара при покупке.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


