Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Соглашение (мировое до суда)


Сообщений в теме: 10

#1 AIK

AIK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2007 - 18:51

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Признание покупателем в дополнительном соглашении того, что оборудование, поставленное ему качественное, полностью соответствует по техническим характеристикам заявленным требованиям при заказе (переговоры до заключения договора, нет требований в самом договоре), претензий к продавцу не имеет - является ли это все гарантией того, что покупатель не пойдет в суд в дальнейшем и не будет требовать возмещение своих убытков, связанных с доукомплектованием товара, произведеннное им для того, чтоб оборудование соответствовало необходимым им характеристикам. Каковы его шансы в суде при подписании им ранее подобного соглашения? При этом в допе продавец соглашается уплать пени за просрочку оплаты.

Заранее спасибо за ответ.
  • 0

#2 Ницше

Ницше
  • Старожил
  • 1536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2007 - 19:16

является ли это все гарантией того, что покупатель не пойдет в суд в дальнейшем и не будет требовать возмещение своих убытков, связанных с доукомплектованием товара, произведеннное им для того, чтоб оборудование соответствовало необходимым им характеристикам.


хотите лишить покупателя права на судебную защиту? :D
  • 0

#3 AIK

AIK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2007 - 19:26

хотите лишить покупателя права на судебную защиту? 



Нет, в соглашении такого не будет. Просто хотелось бы оценить шансы покупателя в суде, если он все-таки подпишет подобное соглашение.
  • 0

#4 AIK

AIK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2007 - 20:01

Кроме того, ранее покупатель писал свои претензии в связи с несоответсвием Оборудования необходимым (ему) требованиям.
  • 0

#5 Billy

Billy

    cool parent

  • Старожил
  • 1736 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2007 - 21:18

хотелось бы оценить шансы покупателя в суде


Один из вас проиграет либо вы заключите мировое соглашение.
  • 0

#6 voenkom

voenkom
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2007 - 00:37

А почему в доп.соглашении? А где акт приема-передачи? Покупатель его подписывал?
  • 0

#7 AIK

AIK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2007 - 11:30

А почему в доп.соглашении? А где акт приема-передачи? Покупатель его подписывал?


Есть товарная накладная, но настоящее оборудование требует монтажа. Они поняли, что им не подходит оборудование после ввода его в эксплуатацию.
  • 0

#8 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2007 - 11:41

Они поняли, что им не подходит оборудование после ввода его в эксплуатацию.

это их проблемы. Тут вопрос: вправе ли они расторгнуть договор на основании просрочки, вроде бы обязательство прекратилось исполнением, при том, что надлежащее качество они подтвердили?
  • 0

#9 AIK

AIK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2007 - 12:04

это их проблемы. Тут вопрос: вправе ли они расторгнуть договор на основании просрочки, вроде бы обязательство прекратилось исполнением, при том, что надлежащее качество они подтвердили?


Тони, да товар качественный, они это не оспаривают, но говорят о том, что мы их ввели в заблуждение относительно свойств товара при покупке. К сожалению, юристов наше руководство подключило только на настоящей стадии. Уже многое успели написать сами, в том числе признать просрочку поставки (сорри, за описку в первоночальном посте). Слава Богу, ничего по их требованию мы еще признать не успели, кроме как "для решения возможности по оплате Ваших расходов просим прислать оригиналы документов на произведенные затраты".
  • 0

#10 Михаил Ш.

Михаил Ш.
  • ЮрКлубовец
  • 303 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2007 - 12:20

это их проблемы. Тут вопрос: вправе ли они расторгнуть договор на основании просрочки, вроде бы обязательство прекратилось исполнением, при том, что надлежащее качество они подтвердили?


Тони, да товар качественный, они это не оспаривают, но говорят о том, что мы их ввели в заблуждение относительно свойств товара при покупке. К сожалению, юристов наше руководство подключило только на настоящей стадии. Уже многое успели написать сами, в том числе признать просрочку поставки (сорри, за описку в первоночальном посте). Слава Богу, ничего по их требованию мы еще признать не успели, кроме как "для решения возможности по оплате Ваших расходов просим прислать оригиналы документов на произведенные затраты".


Если товар поставлен и принят, ракторжения договора по причинам просрочки они не добъются. Если товар соответствует заявленным техническим требованиям, "заблуждения" им прийдется нудно доказывать. А вообще, конечно много от переписки зависит.
  • 0

#11 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2007 - 12:39

AIK

"для решения возможности по оплате Ваших расходов просим прислать оригиналы документов на произведенные затраты".

мдя..., а некому руки оторвать? В каком контексте-то было? Чего отвечали?

мы их ввели в заблуждение относительно свойств товара при покупке.

с трудом представляю как это возможно, хотя, конечно, надо поднимать всю переписку.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных