В этой теме нет ответов

[Тимик]

Добрый, в поиске не нашел

Какие, по вашему мнению, основания для приостановления исполнения постановления арбитражного суда о выселении, лучше использовать при подаче соответствующего ход-ва в кассации.

Вот, что я подумал:

1. Наличие в помещениях большого кол-ва дорогостоящего оборудования (подтверждается каким-нибудь актом инвентиризации) и большая стоимость демонтажа/монтажа вывоза/ввоза.

2. Работа Общества напрямую связана с Использованием данных помещений. Работодатель не только сможет обеспечивать Работников в случае немедленного исполнения, но и сам рискует потерять позиции на рынке.

3. Истец сразу "использует" Здания и потом трудно будет в него въехать.

Короче, так.

Ваше мнение, а то я посмотрел суд. практику: примерно в 3-4 из 10 - не удовлетворяют