На прошлой неделе в пятницу в Новосибирске произошло страшное ДТП. Водитель Хонды выехал на встречку, в результате чего пострадало 9 машин. Первый удар приняла на себя Toyota моего друга. Погибла его девушка, находившаяся на переднем сиденье слева, друг получил перелом ребра, множественные ушибы, порезы и другие травмы.
Имя водителя Хонды известно (пробито по номеру машины в ГИБДД), в данный момент он скрывается. В настоящее время его друзьями и родственниками развернута кампания по освобождению его от ответственности - по их версии хондавода подрезал другой автомобиль, из-за чего он вынужденно оказался на встречке. Ищут свидетелей, которые могут это подтвердить. В то же время у меня имеются основания полагать что вина водителя хонды имеет место:
1) Подрезали - не выезжай на встречку, едь прямо, тормози в пол, не успеваешь остановиться - бей подрезающего (вроде так по ПДД).
2) Хондавод скрывается, что косвенно говорит о его виновности.
Страховая компания водителя хонды и номер его полиса неизвестны, поэтому у друга нет возможности обратиться в СК и провести экспертизу. Машина друга находится на штрафстоянке, куда была доставлена эвакуатором по инициативе ГИБДД. По предварительной оценке восстановлению оне подлежит.
В связи со случившимся есть несколько вопросов:
1) Что нужно предпринять другу в данном случае?
2) Как избежать ухода хондавода от ответственности? В свою очередь искать свидетелей?
3) Как определить страховую компанию виновника? Проводить ли до выяснения независимую экспертизу и должна ли машина до ее проведения оставаться на спецстоянке?
4) Правомерны ли в данном случае финансовые требования владельца спецстоянки по взысканию с моего друга оплаты за хранение машины?
Буду благодарен за любые советы по дальнейшим действиям.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 14
#2
Отправлено 18 September 2007 - 11:43
alish900
проводить оценку без страховщика не стоит, хотя ничего страшного не будет и очень сильно докапываться не будут - уитывая, что страховую сумму поделят между всеми девятью потерпевшими, вам перепадет не так уж и много.
а им это ничего не даст. Подрезавший автомобиль не дает права выезжать на встречку, не дает преимущества и от ответственности не освобождает.- по их версии хондавода подрезал другой автомобиль, из-за чего он вынужденно оказался на встречке. Ищут свидетелей, которые могут это подтвердить.
мягко говоря, спорное утверждение.Хондавод скрывается, что косвенно говорит о его виновности.
эээээээ... организовать похороны девушки в первую очередь. И помнить о том, что гражданская ответственность моэжет быть возложена на него.Что нужно предпринять другу в данном случае?
можете поискать. Хотя формально я уже сказал, что если хондовод выберет такую позицию защиты, то это ему мало поможет.Как избежать ухода хондавода от ответственности? В свою очередь искать свидетелей?
спросить у виновника, где он страховал ответственность. На удачу можете обойти крупных страховщиков - РГС, ИГС, Согласие, Ресо, Россия, пусть по базе по номеру посмотрят. Хотя в базе номера может и не быть.Как определить страховую компанию виновника? Проводить ли до выяснения независимую экспертизу и должна ли машина до ее проведения оставаться на спецстоянке?
проводить оценку без страховщика не стоит, хотя ничего страшного не будет и очень сильно докапываться не будут - уитывая, что страховую сумму поделят между всеми девятью потерпевшими, вам перепадет не так уж и много.
Вы на меня бесплатно поработать не хотите, случайно? Нет? Странно. А собственник стоянки - альтруист?Правомерны ли в данном случае финансовые требования владельца спецстоянки по взысканию с моего друга оплаты за хранение машины?
#3
Отправлено 18 September 2007 - 12:14
alish900
мягко говоря, спорное утверждение.Хондавод скрывается, что косвенно говорит о его виновности.
спорить не буду, но рассуждая чисто по человечески - похоже на тоэээээээ... организовать похороны девушки в первую очередь. И помнить о том, что гражданская ответственность моэжет быть возложена на него.Что нужно предпринять другу в данном случае?
так похоронили уже в воскресенье...
насчет гражданской ответственности поясните.можете поискать. Хотя формально я уже сказал, что если хондовод выберет такую позицию защиты, то это ему мало поможет.Как избежать ухода хондавода от ответственности? В свою очередь искать свидетелей?
а какую, на ваш взгляд, более выгодную линию защиты может выбрать хондавод?спросить у виновника, где он страховал ответственность. На удачу можете обойти крупных страховщиков - РГС, ИГС, Согласие, Ресо, Россия, пусть по базе по номеру посмотрят. Хотя в базе номера может и не быть.Как определить страховую компанию виновника? Проводить ли до выяснения независимую экспертизу и должна ли машина до ее проведения оставаться на спецстоянке?
а разве страховщики соглашаются предоставлять такую информацию?Вы на меня бесплатно поработать не хотите, случайно? Нет? Странно. А собственник стоянки - альтруист?Правомерны ли в данном случае финансовые требования владельца спецстоянки по взысканию с моего друга оплаты за хранение машины?
примите во внимание тот факт, что машина на стоянку была доставлена по инициативе ГИБДД? и вероятно может быть использована как вещдок по уголовному делу, возбужденному по ст. 109 УК?
#4
Отправлено 18 September 2007 - 12:19
alish900
С этого места поподробнее - это кто ж так возбудился?возбужденному по ст. 109 УК?
#5
Отправлено 18 September 2007 - 12:20
alish900
С этого места поподробнее - это кто ж так возбудился?возбужденному по ст. 109 УК?
А разве в подобных случаях уголовное дело не возбуждают?
#6
Отправлено 18 September 2007 - 12:23
alish900
Возбуждают, но по 264-й.А разве в подобных случаях уголовное дело не возбуждают?
#7
Отправлено 18 September 2007 - 12:28
Спасибо, не знал что для участников ДД отдельный состав.alish900
Возбуждают, но по 264-й.А разве в подобных случаях уголовное дело не возбуждают?
#8
Отправлено 18 September 2007 - 13:20
Так может после ВУД убедить следака направить запросы в СК? Так и выясните его полис...
По поводу гражданской ответственности смотрите часть 3 ст. 1079 ГК
По поводу гражданской ответственности смотрите часть 3 ст. 1079 ГК
#9
Отправлено 18 September 2007 - 13:35
alish900
пусть гаи этим занимаеца... а вы узнавайте у них, это их обязанность устанавливать водителя и собственника автомобиля водитель которого унёс ноги с места ДТП... и соответственно указывать в соотв. справке об участнегах ДТП и № стр. полисов ОСАГО участнегов.3) Как определить страховую компанию виновника?
#10
Отправлено 18 September 2007 - 19:07
ООН
у гайцов есть универсальный ответ в части страъховщика: "анампох!"
у гайцов есть универсальный ответ в части страъховщика: "анампох!"
#11
Отправлено 18 September 2007 - 21:23
curium
Что касаеца подобного случая, то в соответствующем приказе МВД даны рекомендации в справках указывать № страховых полисов,... и воощем то они (надо отдать им должное) их исправно указывают.
берите ширше... это унивр. ответ всей правоохранительной системы РФ.у гайцов есть универсальный ответ в части страъховщика: "анампох!"
Что касаеца подобного случая, то в соответствующем приказе МВД даны рекомендации в справках указывать № страховых полисов,... и воощем то они (надо отдать им должное) их исправно указывают.
#12
Отправлено 18 September 2007 - 21:29
ООН
для этого водителя найти надо. А он, я так понимаю, в бегах.воощем то они (надо отдать им должное) их исправно указывают.
#13
Отправлено 18 September 2007 - 21:35
curium
а ктош кроме них должОн его искать?для этого водителя найти надо
#14
Отправлено 19 September 2007 - 08:20
curium
берите ширше... это унивр. ответ всей правоохранительной системы РФ.у гайцов есть универсальный ответ в части страъховщика: "анампох!"
Что касаеца подобного случая, то в соответствующем приказе МВД даны рекомендации в справках указывать № страховых полисов,... и воощем то они (надо отдать им должное) их исправно указывают.
в справке о ДТП гайцы указали только ФИО, номера полиса нет
Добавлено в [mergetime]1190168442[/mergetime]
ООН
для этого водителя найти надо. А он, я так понимаю, в бегах.воощем то они (надо отдать им должное) их исправно указывают.
да. он скрывается. видимо чтобы его защита успела подготовиться
#15
Отправлено 24 September 2007 - 14:48
alish900
Так может не было и самого полиса?номера полиса нет
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
