Был договор о предоставлении услуг связи юрика с ХХХ (8ка , местная и внутризоновая связь). Оплата по факту наговоренного. Платили исправно. В один прекрасный момент счета на 8ку(!) приходить перестали, а пользоваться продолжали. В июле этого года приходит письмо от некого оператора ЮЮЮ вместе с договорами о предоставлении услуг связи на 8ку, подписанными с их стороны, датированные 1 ЯНВАРЯ 2006 с требованием заключить данные договоры задним тыром и ОПЛАТИТЬ УСЛУГИ СВЯЗИ за прошлый и половину текущего года. Мотивировали тем, что лицензию на предоставление услуг 8ки у ХХХ давно отобрали и теперь данные услуги в регионе оказывают только ЮЮЮ! На наши возражения относительно отсутствия договорных отношений с 2006 года мотивация железная - оферта - акцепт. В законе О связи (+ Правила предоставления оного) есть четкая норма: "Абонент или пользователь вправе отказаться от оплаты услуг телеф.связи, предоставленных ему без его согласия. Понуждения к заключению договора тел. связи не допускаются". Так что тогда считать согласием или акцептом? Момент соединения пользователя (абонента) с вызываемым по межгороду собеседником даже при отсутствии соглашения Аб. и оператора по всем сущ. условиям? Будет ли считься офертой вот такое вот беспардонное негласное предоставление услуг связи, даже если условия надлежащим образом обнародованы? Ведь новый оператор не соизволил представиться... Стоит ли оплачивать счета, предоставленные новым оператором за тот период, когда абонент (думаю добросовестный приобретатель) пользовался услугами тел. связи в рамках уже заключенного со старым ХХХ договора, при условии, что агентского договора между ХХХ и ЮЮЮ не существует? Бухи однозначно отказываются вносить изменения в налог. отчетность за прошедшие полтора года. Очень прошу о помощи, ибо уже окончательно запуталась
