Фирма А предъявила иск к фирме Б. В качестве обеспечения иска был наложен арест на имущество, которое пристав не только арестовал, но и передал на хранение истцу. Впоследствии в удовлетворении заявленных требований было отказано. Апелляция и ФАС оставили решение без изменения. Таким образом, чтобы сейчас отменить ОМ необходимо подавать ходатайство. Насколько я понимаю, исполнительный лист при отмене ОМ не выдается, а определение суда об отмене ОМ не является исполнительным документом. Хранитель же в свою очередь не отдаст имущество добровольно.
Каков порядок действий пристава в этом случае?
Может кто сталкивался с подобной ситуацией?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 20 September 2007 - 11:18
В ИЛ было требование передать на хранение ?не только арестовал, но и передал на хранение истцу.
А он причем здесь - ИП должно быть окончено.Каков порядок действий пристава в этом случае?
Хранитель же в свою очередь не отдаст имущество добровольно.
Насколько я понимаю, исполнительный лист при отмене ОМ не выдается
Определение суда является судебным актом на основании которого выдается ИЛ.определение суда об отмене ОМ не является исполнительным документом
#3
Отправлено 20 September 2007 - 12:12
Самое интересное, что был наложен только арест, а передача на хранение - нарушение пристава.В ИЛ было требование передать на хранение ?
Ст. 97 АПК не предусматривает выдачу ИЛ. Маловероятно, но если ИЛ и будет выдан, то только на отмену ареста.Определение суда является судебным актом на основании которого выдается ИЛ.
ИП окончено, вот мне и непонятно как и кто будет возвращать имущество после отмены ОМ. Может ли пристав в данном случае действовать без ИЛ и без возбуждения ИП, а только на основании определения суда и своего постановления о снятии ареста и передаче имущества прежнему владельцу?
#4
Отправлено 20 September 2007 - 12:53
И конечно же не обжаловали ?передача на хранение - нарушение пристава.
Но тем не менее определение является судебным актом - ст. 15, а на основании судебного акта выдается ИЛ - ст. 319.Ст. 97 АПК не предусматривает выдачу ИЛ.
Это да !но если ИЛ и будет выдан, то только на отмену ареста.
Нет.Может ли пристав в данном случае действовать без ИЛ и без возбуждения ИП, а только на основании определения суда и своего постановления о снятии ареста и передаче имущества прежнему владельцу?
При отказе возратить - по всей видимости придется предъявлять иск.ИП окончено, вот мне и непонятно как и кто будет возвращать имущество после отмены ОМ.
#5
Отправлено 20 September 2007 - 13:08
Нет.И конечно же не обжаловали
Проблема в том, что ни хранитель ни бывший владелец собственниками не являются.При отказе возратить - по всей видимости придется предъявлять иск
Так что будем надеяться, что суд все-таки выдаст ИЛ.
