Здравствуйте уважаемые юристы.Прошу разъеснить мне кое-что.
27.07 произошел наезд на пешехода(подросток)<ВЫБЕЖАЛ между двумя стоящими автобусами,пешеходного перехода нет.свидетели:водители обоих автобусов и водитель сзади едующей машины + в моей машине была беременная жена и двое пассажиров>.Диагоз:"Ушиб головного мозга средней тяжести......был доставлен в больницу(мое мнение-состояние было ОЧЕНЬ тяжелое.)В связи с чем 15.09.по материалу было вынесено опред. о назнач. суд.мед.экспертизы, провести которую не представляется возможным в связи с дальнейшим прохождением леченя г-на..."
После проведения автоэкспертизы вынесено постанвление(27.09) о прекращении дела об административном правонарушении."проведенной проверкой установленно,что ДТП имело место в результате невнимательного и неосторожного поведения на проезжей части пешехода...,в действиях водителя...нарушений ПДД не усматривается".
Вопрос:
1.Если состояние будет признано тяжелым после мед.экспертизы, возможно ли вобуждение уголовного дела? если да,то что грозит.
2.Какое развитие событий может быть еще?(например заявление от родителей)
Заранее очень благодарен.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 21 September 2007 - 00:47
Пока
то и уголоного дела не будет. А вот на лечение денег могут попросить...в действиях водителя...нарушений ПДД не усматривается
#3
Отправлено 21 September 2007 - 02:21
Водитель, даже и не виновный, всё равно компенсирует моральный вред (ст. 1100 ГК РФ). Рекомендую до суда не доводить и помогать родителям сбитого подростка деньгами на лечение (в разумных пределах). Если даёте деньги, берите расписку. Это всё из практики.
Уголовное дело возбуждать вряд ли будут.
Уголовное дело возбуждать вряд ли будут.
#4
Отправлено 21 September 2007 - 12:23
Водитель, даже и не виновный, всё равно компенсирует моральный вред (ст. 1100 ГК РФ). Рекомендую до суда не доводить и помогать родителям сбитого подростка деньгами на лечение (в разумных пределах). Если даёте деньги, берите расписку. Это всё из практики.
Уголовное дело возбуждать вряд ли будут.
Да, согласен. И моральны и вред причиненный здоровью, средством повышенной опасности т.е. авто. Если что, в судебном процессе расписки потом пригодятся.
Сообщение отредактировал Ленивый Денис: 21 September 2007 - 12:24
#5
Отправлено 21 September 2007 - 21:59
"Водитель, даже и не виновный, всё равно компенсирует моральный вред (ст. 1100 ГК РФ). Рекомендую до суда не доводить и помогать родителям сбитого подростка деньгами на лечение (в разумных пределах). Если даёте деньги, берите расписку. Это всё из практики.
Уголовное дело возбуждать вряд ли будут."
На контакт пытался выйти с самого начала, но безрезультатно.(ездил в больницу, но не пустили, оставлял тел., разговаривал с отцом).
Родители никаких заявлений пока не писали(прошло более двух месяцев),но после суд.мед.экспкртизы все возможно.
Добавлено в [mergetime]1190390386[/mergetime]
Т.е.уголовки не будет даже если (не дай бог конечно)после суд.мед. признают тяжкое приченение вреда???
Уголовное дело возбуждать вряд ли будут."
На контакт пытался выйти с самого начала, но безрезультатно.(ездил в больницу, но не пустили, оставлял тел., разговаривал с отцом).
Родители никаких заявлений пока не писали(прошло более двух месяцев),но после суд.мед.экспкртизы все возможно.
Добавлено в [mergetime]1190390386[/mergetime]
Пока
то и уголоного дела не будет. А вот на лечение денег могут попросить...в действиях водителя...нарушений ПДД не усматривается
Т.е.уголовки не будет даже если (не дай бог конечно)после суд.мед. признают тяжкое приченение вреда???
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
