|
|
||
|
|
||
Выкуп земельного участка для строительства
#1
Отправлено 26 September 2007 - 15:59
Сами мы люди не местные и т.д. в общем помогите, плиз.
Есть договор аренды (долгосрочка) с Земельным комитетом субъекта РФ.
Земля предоставлена для строительства.
Предоставление земли осуществлялось с предварительным согласованием места размещения объекта (т.е. без проведения конкурса).
К строительству еще не приступили (готовим ИРД).
В настоящее время начальство захотело выкупить землю (из экономических соображений). Я покопался в законодательстве и считаю, что выкупить землю не имея недвижимости на участке, без проведения аукциона не получится (п.2.ст.30 ЗК РФ). Однако какой-то чиновник в администрации (соответственно не ссылаясь на НПА) сказал начальству, что нет проблем «Пишите письмо и оформим в собственность». У меня подозрение, что это развод, но может я чего пропустил и землю, в нашем случае, действительно можно оформить в собственность? Подскажите кто сталкивался.
#2
Отправлено 26 September 2007 - 16:03
8. При продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендатор данного земельного участка имеет преимущественное право его покупки в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса.
------------------------------------------------------------------
ИМХО, следовательно никаких торгов.
#3
Отправлено 26 September 2007 - 16:25
А КАК В ЭТОМ СЛУЧАЕ ДЕЙСТВУЕТ СТ.30 ЗК РФ? Ведь для строительства предусмотрено только два варианта предоставления земли п.1.ст.30.Статья 22 ЗК РФ. Аренда земельных участков
8. При продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендатор данного земельного участка имеет преимущественное право его покупки в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса.
------------------------------------------------------------------
ИМХО, следовательно никаких торгов.
Технически может администрация принять решение о продаже земли в момент когда еще ничего не построено и участок только предоставлен в аренду для строительства (не будет в этом случае притворной сделки или чего еще?)
#4
Отправлено 26 September 2007 - 16:30
в ст. 30 зк идет речь о предоставлении земли
а в вашем случае земля уже предоставлена
#5
Отправлено 26 September 2007 - 16:32
#6
Отправлено 26 September 2007 - 16:34
#7
Отправлено 26 September 2007 - 16:38
#8
Отправлено 26 September 2007 - 16:41
#9
Отправлено 26 September 2007 - 20:34
могу высказаться?Есть договор аренды (долгосрочка) с Земельным комитетом субъекта РФ.
Земля предоставлена для строительства.
Предоставление земли осуществлялось с предварительным согласованием места размещения объекта (т.е. без проведения конкурса).
во первых вопрос - что вы будете строиеть? ведь на самом деле, если это не жилье - можно обойтись и без конкурса, а с предварительным согласованием места размещения объекта по ста. 30-32 Земельного кодекса Рф
Во-вторых, ( конечно, спорный вопрос, но это ИМХО) нормы ст. 30 ЗК РФ про аукцион действуют когда зем. участок предоставляется, ну вот тольуо предоставлется еще, так сказать внось. А если он вам уже предоставлен, да еще и под строительство?
чего ж теперь, от него отказываться и заново просить только через аукцион?
Добавлено в [mergetime]1190817260[/mergetime]
а еще у нас встречается в ранее заключенных договорах аренды с Земельным комитетом условие - при добросовестном выполнении арендатором условий догвора аренды имеет право на выкуп участка через 5 лет аренды ( ну это я примерно)
#10
Отправлено 05 October 2007 - 12:02
предоставление участка без торгов с предв. согласованием места размещения, далее решение о продаже (типа без торгов) и премправо у арендатора. выкуп по смешной цене.
далее собсник участка меняет РВИ на строительсво жилья и все - он в дамках...
#11
Отправлено 05 October 2007 - 15:06
слишком как-то все просто получается
попробуйте. если получится - расскажете. )))далее собсник участка меняет РВИ на строительсво жилья
#12
Отправлено 05 October 2007 - 18:12
выкуп земли в собственность для целей жилищного строительста это новое предоставление земли (заново, на новых условиях), следовательно, торги в обязательном порядке.
#13
Отправлено 05 October 2007 - 18:43
Pokemasterи все - он в дамках...
а если ЗУ уже в собственности?следовательно, торги в обязательном порядке.
а если на ЗУ есть незавершенка, которая зарегистрирована в качестве недвижимости?
а если построен объект - нежилой (гостиница, к примеру) и собственник обращается за изменением РИ объекта недвижимости - на МКЖД?
вариантов то - масса. но все они "одноразовые"
#14
Отправлено 05 October 2007 - 19:23
я ж не спорю ))) но не один из перечисленных Вам вариантов здесь явно не подходит, согласитесь )))
и при этом в собственности и объект и земля?а если построен объект - нежилой (гостиница, к примеру) и собственник обращается за изменением РИ объекта недвижимости - на МКЖД?
#15
Отправлено 06 October 2007 - 01:25
будет ли такое решение считаться новым предоставлением?
думаю нет, ибо предоставление влечет возникновение прав на землю
изменение ри не требует прекращения права, право на землю сохраняется
но момент скользкий
если нет других вариантов
опробуйте на пилотном милюзговом проекте
и расскажите что получится
высокий риск признания недействительности решения об измении РИ судом
впрочем если срок исковой давности пройдет
можно дальше работать
но если дело зайдет в суд
будет ли суд руководствоваться при разрешении дела по существу таким решением администрации?
Сообщение отредактировал Jazzanova: 06 October 2007 - 01:34
#16
Отправлено 07 October 2007 - 12:17
Le vinвариантов то - масса. но все они "одноразовые"
что значит одноразовые?
Jazzanova
думаю то же. да и предоставление для строительства должно содержать формирование и последующее предоставление незакрепленного участка.до утверждения градрегламента изменение ри допускается насколько помню на основании решения администрации
будет ли такое решение считаться новым предоставлением?
в данном случае земля уже в собстенности
Сообщение отредактировал cfif: 07 October 2007 - 12:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


