Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Чья подсудность?


Сообщений в теме: 7

#1 Marjam

Marjam
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2007 - 11:41

Добрый день! У меня такой вопрос: руководитель предприятия привлечен к уголовной ответственности по ст.199 УК РФ. Прокуратура в рамках этого же уголовного процесса подает исковое заявление о взыскании денежных средств не к руководителю, а к самому юридическому лицу. Подскажите, чья в этом случае будет подсудность? Заранее спасибо.
  • 0

#2 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2007 - 12:10

А организацию в качестве г/ответчика уже привлекли?
  • 0

#3 Foxlike

Foxlike
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2007 - 12:22

по общему правилу:
ч.1 ст.199 ук подсудна мировому судье (ст.31 упк) (*двойка автору коммента за умение читать*)
ч.2 ст. 199 ук - районному суду

подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела,определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен


.вот только любопытно с чего это прокуратура подает гражданский иск. не в прокуратуру же налоги платят.
если подавать иск, то это должна делать налоговая. но тогда в деле должны быть сведения о признании представителя налоговой гражданским истцом.

Сообщение отредактировал Foxlike: 26 September 2007 - 13:09

  • 0

#4 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2007 - 13:04

Foxlike

ч.1 ст.199 ук подсудна мировому судье (ст.31 упк)

Вы уверены? :D
  • 0

#5 Foxlike

Foxlike
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2007 - 13:07

scorpion
5 баллов :_)
все верно :_) вот что бывает, когда занимаешься двумя делами сразу :_)

исправляюсь. ч.1 ст. 199 - районному суду :_)
  • 0

#6 Наталья К

Наталья К
  • Новенький
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2007 - 22:49

Мне эта ситуация известна, выездной проверки не было, была проверка сразу УНП по заявлению учредителя. Прокуратура в защиту государства якобы предъявила гражданский иск в уголовном деле не к лицу совершившему преступление - директору, а к обществу ООО. Правильно ли? и будет лиэтот иск рассматриваться в уголовном деле, это не Арбитраж должен быть? Теперь общество в порядке регресса будет обращаться к директору как работнику, но после того как реально заплатит эти налоги? А налогов 9 млн.!!!
  • 0

#7 Gordon Freeman

Gordon Freeman
  • продвинутый
  • 565 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2007 - 09:39

На мой взгляд рассматриваться иск должен совместно с уголовным делом, то есть в райсуде. А в качестве истца должно быть привлечено территориальное подразделение УФНС
  • 0

#8 MAtriX

MAtriX

    договорной фундаменталист

  • Старожил
  • 1507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2007 - 14:17

Гражданским истцом в уголовном процессе является лицо, заявляющее требование о возмещении вреда, причиненного преступлением. Никого привлечь в качестве истца нельзя. Лицо только добровольно может это сделать. Истцом не обязательно должен быть потерпевший. О возмещении ущерба, причиненного государству или лицам, не способным защищать свои права, иск подает прокурор.
Гражданским ответчиком в уголовном процессе является лицо, отвечающее за вред, причиненный преступлением. Ответчиком может быть не только обвиняемый. Ответчиком может быть юридическое лицо.
Подсудность гражданского иска в уголовном процессе определяется по подсудности уголовного дела.

Сообщение отредактировал MAtriX: 29 September 2007 - 01:50

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных