|
|
||
|
|
||
Обязательство не отчуждать АМТС. Насколько строго?
#1
Отправлено 28 September 2007 - 15:15
Ситуация следующая: мой шеф на а/м стал участником ДТП с пострадавшим. Дознание еще идет, по его описанию вина не очевидна, но вопрос не в этом. В протоколе, который составил выездной инспектор (по словам шефа страницах на 5), он в каком-то месте расписался за то, что обязуется не продавать свой автомобиль. Но в то же время он его уже давно собирался продавать и сейчас есть реальный покупатель, готовый его приобрести. Поскольку суда еще не было, виновность шефа не доказана, то и имущество не арестовывалось (а это может быть, т.к. пострадавший уже неоднократно заявлял, что будет подавать иск о возмещении морального ущерба).
Вопрос такой: ежели все-таки автомобиль будет продан, то не будет ли впоследствии эта сделка признана недействительной, т.к. шеф очень не хочет подставить покупателя.
Всем заранее спасибо.
#2
Отправлено 28 September 2007 - 15:21
Можете рассматривать этот автомобиль как имущество, изъятое из оборота - т.к. оно проходит доказательством как минимум по делу об АПН, как максимум - по УД.то не будет ли впоследствии эта сделка признана недействительной
#3
Отправлено 28 September 2007 - 15:44
сомнительно. Для этого отметки гаишники маловато. Нуждно изъять, осмотреть, приобщить, выдать под расписку...по УД.
#4
Отправлено 28 September 2007 - 15:57
Ну тогда только административка.сомнительно. Для этого отметки гаишники маловато. Нуждно изъять, осмотреть, приобщить, выдать под расписку...
#5
Отправлено 01 October 2007 - 18:27
Рассматривать то можно... Но ведь можно и снять машину с учета и продать... Речь идет об административке, т.е. на имущество арест не наложен. Так ведь? Вот правовые последствия подобных действий и интересуют. Что будет продавцу? Погрозят пальчиком или что?
#6
Отправлено 02 October 2007 - 20:39
Ни в коем случае. Законные основания знаете?Можете рассматривать этот автомобиль как имущество, изъятое из оборота
Дурь какая-то вообще. Никогда такого в делах по ДТП не встречал.В протоколе, который составил выездной инспектор (по словам шефа страницах на 5), он в каком-то месте расписался за то, что обязуется не продавать свой автомобиль.
#7
Отправлено 03 October 2007 - 11:46
Встречается. Это когда потерпевший попадает на больничную койку, но сколько он там проваляется - абсолютно неизвестно. Отсюда неизвестна тяжесть правонарушения, дознаватель в свою очередь не знает, понадобится ему в дальнейшем этот а/м или нет. Вроде бы так.Дурь какая-то вообще. Никогда такого в делах по ДТП не встречал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


