Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Обязательство не отчуждать АМТС. Насколько строго?


Сообщений в теме: 6

#1 Леопольд-АГ

Леопольд-АГ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2007 - 15:15

Доброго дня всем!
Ситуация следующая: мой шеф на а/м стал участником ДТП с пострадавшим. Дознание еще идет, по его описанию вина не очевидна, но вопрос не в этом. В протоколе, который составил выездной инспектор (по словам шефа страницах на 5), он в каком-то месте расписался за то, что обязуется не продавать свой автомобиль. Но в то же время он его уже давно собирался продавать и сейчас есть реальный покупатель, готовый его приобрести. Поскольку суда еще не было, виновность шефа не доказана, то и имущество не арестовывалось (а это может быть, т.к. пострадавший уже неоднократно заявлял, что будет подавать иск о возмещении морального ущерба).
Вопрос такой: ежели все-таки автомобиль будет продан, то не будет ли впоследствии эта сделка признана недействительной, т.к. шеф очень не хочет подставить покупателя.
Всем заранее спасибо.
  • 0

#2 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4795 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2007 - 15:21

Леопольд-АГ

то не будет ли впоследствии эта сделка признана недействительной

Можете рассматривать этот автомобиль как имущество, изъятое из оборота - т.к. оно проходит доказательством как минимум по делу об АПН, как максимум - по УД.
  • 0

#3 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2007 - 15:44

guardsman

по УД.

сомнительно. Для этого отметки гаишники маловато. Нуждно изъять, осмотреть, приобщить, выдать под расписку...
  • 0

#4 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4795 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2007 - 15:57

curium

сомнительно. Для этого отметки гаишники маловато. Нуждно изъять, осмотреть, приобщить, выдать под расписку...

Ну тогда только административка.
  • 0

#5 Леопольд-АГ

Леопольд-АГ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2007 - 18:27

"Можете рассматривать этот автомобиль как имущество, изъятое из оборота..."
:D
Рассматривать то можно... Но ведь можно и снять машину с учета и продать... Речь идет об административке, т.е. на имущество арест не наложен. Так ведь? Вот правовые последствия подобных действий и интересуют. Что будет продавцу? Погрозят пальчиком или что?
  • 0

#6 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2007 - 20:39

guardsman

Можете рассматривать этот автомобиль как имущество, изъятое из оборота

Ни в коем случае. Законные основания знаете?


В протоколе, который составил выездной инспектор (по словам шефа страницах на 5), он в каком-то месте расписался за то, что обязуется не продавать свой автомобиль.

Дурь какая-то вообще. Никогда такого в делах по ДТП не встречал.
  • 0

#7 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4795 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2007 - 11:46

kuropatka

Дурь какая-то вообще. Никогда такого в делах по ДТП не встречал.

Встречается. Это когда потерпевший попадает на больничную койку, но сколько он там проваляется - абсолютно неизвестно. Отсюда неизвестна тяжесть правонарушения, дознаватель в свою очередь не знает, понадобится ему в дальнейшем этот а/м или нет. Вроде бы так.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных