Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

СУПРУГ отсутствует, а его ПРАВО, нет!


Сообщений в теме: 4

#1 xanadu

xanadu
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2007 - 00:41

Устроился юристом в одну конторку, приходится заниматься анализом представляемых потенциальным покупателяими/продавцами документов на куплю-продажу недвижимого имущества и вот вопрос.

Один из требуемых нами документов от продавца - Заявление об отсутствии супруга могущего в силу ст. 34, 35 СК РФ претендовать (давать согласие на продажу) на квартиру.

Нужно, значит нужно... приносят, нотариусы удостоверяют, мы принимаем... но чесно говоря, каждый раз когда я читаю сии документы у меня возникает вопрос - супруга нет, хорошо, развелись вчера, никто не врет, но... (у нас есть положение (аля инструкция) в которой говорится, что цели юр.проверки док-в - соблюдение законных интересов и прав каждой из сторон сделок, а также 3х лиц)... о чем это я.

Он не супруг, а вчера им был, титульным собственником не является, раздел не произведен и что... перестал быть супругом - утратил право?

Не правильно ли нам требовать с продавцов заявление об отсутствии не супруга, но ЛИЦА могущего претендовать НА?
  • 0

#2 Satira

Satira
  • Старожил
  • 2316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2007 - 13:35

По СК согласие на продажу общей недвижимости требуется именно от супруга. То есть на бывших супругов действие СК не распространяется и следовательно согласие бывшего супруга на заключение сделки не требуется. Хотя раздела требовать он может. Надо сказать, некоторые ФРС думают иначе.
Насчет нотариального заявления об отсутствии супруга - тоже много неоднозначности... Ну заявил ты, что нет супруга, нотариус же не проверяет, есть он или нет. Можно так и в текст договора включить пункт типа " Продавец" заявил, что не имеет супруга, который в соответствии со. ст. 34 и ст. 35 СК.....и т.д. и .т.п.
  • 0

#3 xanadu

xanadu
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2007 - 20:28

почему тогда нотариусам не включить в заявление пункт о том, что: ст.244 мне рязъяснена и лица могущие в силу данной ГК РФ давать согласие на отчуждение имущества находящегося в совместной собственности мне не известны :D
  • 0

#4 I.B

I.B

    "выдумка модератора". 2005.

  • Partner
  • 2493 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2007 - 21:14

Satira

...Хотя раздела требовать он может. Надо сказать, некоторые ФРС думают иначе.

поясните. спасибо.
  • 0

#5 Satira

Satira
  • Старожил
  • 2316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2007 - 22:01

Ира Бызова
Я, например, столкнулась с тем, что ФРС требует согласия бывшего супруга, хотя СК этого не требует. :D Вот я о чем.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных