Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Заинтересованность(


Сообщений в теме: 8

#1 Femidochka

Femidochka
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2007 - 18:40

Такая ситуация, если было, то приношу глубокие извинения, ну что-то я совсем запуталась!(( Очень пошу помощи(((:
- Совершается сделка на оказание услуг с определенной стоимостью. Сделка совершается меду ОАО «А» и ОАО «Б». ОАО «А» - является единственным учредителем ОАО «Б». Оказываются услуги ОАО «Б»
- Одобрение со стороны ОАО «Б» (дочки) не требуется. Так как – все акционеры заинтересованы.
- Со стороны ОАО «А» (мамы) необходимо или нет.
Насколько я понимаю «да!!!!!».. но… «Мама» - состоит из двух акционеров юридических лиц! – 50/50 – Совет Директоров мамы состоит из 6 человек – так же – 50/50 – от каждого акционера! + два из членов являются генеральными в каждом из юридических лиц акционеров «мамы» + два из членов Совета Директоров «Мамы» уже другие! Присутствуют также в Совете «дочки». Кворум Совета Директоров 2/3. Получается выносим на ОСА «мамы», а кто тогда голосует???? Вот такая ситуация…фууух….надеюсь понятно, а не скомкано…
Вопрос: требуется ли одобрение от «Мамы» и если да, то чем одобряется, если нет то какая заинтересованность…
  • 0

#2 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2007 - 18:53

требуется ли одобрение от «Мамы»

если не крупная, то нет...

если нет то какая заинтересованность…

не понял...


Насколько я понимаю «да!!!!!»..

было бы да, если б у мамы был акционер с пакетом больше 50%, а у вас поровну...
  • 0

#3 Femidochka

Femidochka
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2007 - 19:00

Спасибо за быстрый ответ!

Насколько я понимаю «да!!!!!»..
было бы да, если б у мамы был акционер с пакетом больше 50%, а у вас поровну...

почему не требуется? сделка с заинтересованностью? значит одобрение необходимо и с той и с другой стороны? со стороны дочки не нужно....а почему со стороны мамы тоже не нужно?

Цитата
если нет то какая заинтересованность…
не понял...

- сорри описка((( если нет, то по какой причине требуется одобрение?


Добавлено в [mergetime]1191330040[/mergetime]
Опять...одни опечатки((( По какой причине НЕ требуется одобрение мамой?((
  • 0

#4 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2007 - 19:00

почему не требуется? сделка с заинтересованностью?

по какому основанию она у вас сделкой с заинтересованностью стала?
  • 0

#5 Femidochka

Femidochka
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2007 - 19:13

Сделки в совершении которых имеется
заинтересованность члена совета директоров
общества......
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:
- занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке...
  • 0

#6 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2007 - 19:18

заинтересованность члена совета директоров

да, прошу прощения... не понял из-за большого количества восклицательных знаков...

два из членов Совета Директоров «Мамы» уже другие! Присутствуют также в Совете «дочки»

это имеете ввиду?

значит одобряете... 4 из 6 членов СД незаинтересованы - они и одобрят... если конечно сумма сделки меньше 2% БСА...
  • 0

#7 Femidochka

Femidochka
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2007 - 19:25

Да) Спасибо большшое видимо перезаморочилась(( Я тоже поначалу пришла к выводу, что все чудесно проходит кворусм как раз 2/3, сделка как раз менее 2% БСА "мамы", а потом меня что-то видимо переклинило и я решила, что генеральные директора двух юридических лиц, из которых состоит "мама" тоже являются заинтересованными, и тогда выходит остаются тока двое незаинтересованных членов СД "мамы" и то они входят в СД тех двух юридических лиц...то есть не остается никого......Нет?? за восклицательные знаки сорри.....эмоции перехлестнули и запуталась(
  • 0

#8 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2007 - 19:31

видимо переклинило и я решила, что генеральные директора двух юридических лиц, из которых состоит "мама" тоже являются заинтересованными, и тогда выходит остаются тока двое незаинтересованных членов СД "мамы" и то они входят в СД тех двух юридических лиц...то есть не остается никого......

барышня, не стоит так волноваться - не экзамен же... из вашей речи ничего понять невозможно... кто из кого состоит... "кто на чем стоял" (с)... :D
  • 0

#9 Femidochka

Femidochka
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2007 - 19:55

упс)))...я не волнуюсь...)) видимо не могу объяснить в печатном слове все доступно и ясно))) потому и переклинило)
Такая ситуация:
Есть "Мама" она состоит из 2-ух акционеров)-юридических лиц. Эти два акционера предложили в состав СД Мамы каждый из своих генеральных и своих членов СД. Т.е. СД Мамы = 1 генеральный и 2 члена СД (первого юридического лица) + 1 генеральный и 2 члена СД (второго юридического лица) = 6 членов СД "мамы". Помимо этого Генеральный "Мамы" также входит в состав СД "Дочки" и в состав СД "Мамы", 1 из членов СД "Мамы также входит в состав СД "Дочки! :D В общем надеюсь так понятней... Получается отбрасываем на голосании только тех членов СД "Мамы" которые входят в состав членов СД "Дочки"!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных