задам юковцам вопросы:
1) кто получал дополнительное образование, что называется "дополнительная квалификация" и "профессиональная переподготовка", например, щас распространенны такие доп.квалификации как "переводчик в сфере профессиональной коммуникации" и российские МВА;
2) какое именно и чем был обоснован выбор?
3) насколько оцениваете его качество?
4) принесло ли оно пользу в работе?
5) как совмещали учебу с работой?
6) насколько ценно было в глазах работодателя такое образование (диплом о нём)?
Плюсы доп.образования, с моей точки зрения (к российским МВА это конечно не относится, но их я не рассматриваю):
1) его меньшая продолжительность;
2) отсутствие лишних предметов;
3) более низкая стоимость.
Для себя я сделал вывод, что второе высшее образование, при том что собираешься по прежнему работать именно юристом, не оправданно ни по материальным затратам, ни по временным затратам.
Нет желания растягивать процесс обучения на 3-3,5 года, при том что одна треть предметов будет абсолютно бесполезна, по другой трети предметов преподаватели будут абсолютно некомпетенты и только по оставшейся трети предметов будут давать настоящие знания - но на них будет выделено меньше всего часов.
я имел в виду прежде всего экономическое образование. Поскольку часто общаюсь с преподами экономических ВУЗов - у меня сложилось мнение об о чем низком уровне образования даваемого в наших эконом. ВУЗах, по крайней мере в нашем регионе, может в Москве и Питере с этим получше.
