Сообщений в теме: 28

[JIS]

Кто из Ленобласти, говорят у вас там нечто типа котла по тех. присоединению сделали, поделитесь пожалуйства в чем суть?
А если есчо не трудно киньте в мылце jis21@mail.ru постановления комитета по тарифам и ценовой политике № 71 и 72 этого года, и все что отношение к этому имеет, буду весьма призднателен....

[Uncle_Sam]

JIS
Отправил

[JIS]

Uncle_Sam
Спасибо огромнейшее, счаз посмотрим.

[dejavyu]

Ну и как?
JIS,
как по вашему, насколько этот НПА укладывается в рамки действующещего законодательства? Про котел в передаче хоть что-то прописано в рознице, но с присодинением явно погорячились, на мой взгляд.
Сразу еще хочу прикрепить один шедеврик. Не знаю знакомы с ним или нет...
Штука интересная... Но опять, по моему личному убеждению, вылезли за рамки дозволенного

Прикрепленные файлы

•  ___________________________________.doc   163.5К   387 скачиваний

[JIS]

dejavyu
Спасибо его ужо нашел, счаз изучу и скажу мнение, но думаю такая же фигня как в столице.
Про котел в педераче тоже не так все хорошо и чисто, хоть и написано, а Ваши убеждения верны.


Добавлено в [mergetime]1191822183[/mergetime]
http://forum.yurclub...=0#entry2328956
Этот то вопрос решили?

[dejavyu]

Этот то вопрос решили?

Нет пока, к сожалению. Временно его вытеснили из числа приоритетных текущие вопросы, в том числе, вызванные вышеназванными НПА. Но обязательно к нему вближайшеее время вернусь. Просто тема не "на скорую руку")).

[JIS]

dejavyu
Так вы из Ленобласти? Одна из уполномоченных организаций?

[dejavyu]

Да, СПб,Ленобласть. Но не уполномоченная сетевая организация, в связи с чем и испытываю теперь трудности из-за всей этой нормативной чепухи, которую наваяло пр-во ЛО. Потребители приходят, тариф есть, а принять заявку вроде бы как и не могу. И вообще, какой тариф применять??!!!!

[JIS]

dejavyu
Немного не понял, Вам конкретно установлен тариф или по 111/1?
Или как в моркве у Вас только индивидуальный тариф для рассчета с уполномоченными.

Сообщение отредактировал JIS: 08 October 2007 - 14:01

[dejavyu]

В начале 2007 года для нас конкретно был устанволен тариф, который если обратиться к тексту постановлений ЛенРТК, никто не отменил. Индивидуальный тариф для расчета с уполномоченной сетевой организацией утвердить не успели.

[JIS]

dejavyu
Так и берите плату по вашему тарифу, пока РЭК до него не добрался.
Как я понял из постановления - уполномоченная организация строит сеть, потом ее присоединяет допустим к Вам на основании агентского договора, сеть оставляет себе и отрезает вас напрочь от конечного потребителя.

[dejavyu]

Нет, все-таки я понимаю данное постановление по-другому.
Идея его такова, что независимо от того, есть ли у заявителя сеть, присоединенная к уполномоченной СО или нет (и не будет), он должен к ней тащить свою заявку на присоединение, а уполномоченная СО уже на основании агентского договора с нами, как агент заключает договор с заявителем.

уполномоченная организация строит сеть, потом ее присоединяет допустим к Вам на основании агентского договора

Я бы рада на основании агентского договора присоединить, плату утверждать не надо, красота, но боюсь, что регоргы не поймут.

Так и берите плату по вашему тарифу, пока РЭК до него не добрался

Заявители против, она выше,чем в уполномоченной

[JIS]

dejavyu

Идея его такова, что независимо от того, есть ли у заявителя сеть, присоединенная к уполномоченной СО или нет (и не будет), он должен к ней тащить свою заявку на присоединение, а уполномоченная СО уже на основании агентского договора с нами, как агент заключает договор с заявителем.

6.1. В случае присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям сетевой организации:
а) подача заявки на технологическое присоединение по принципу "одного окна" в уполномоченную сетевую организацию по форме согласно приложению 1 к настоящему Регламенту с приложением документов (приложение 2 к настоящему Регламенту). Уполномоченная сетевая организация производит присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя к электрическим сетям сетевой организации на основании агентского договора между уполномоченной сетевой организацией и сетевой организацией. Процедура взаимодействия уполномоченной сетевой организации и сетевой организации определяется агентским договором;
Заявка идет в уполномоченную

Я бы рада на основании агентского договора присоединить, плату утверждать не надо, красота, но боюсь, что регоргы не поймут.

Так построите сеть не вы а Ленэнерго или УЭК и зарегите ее не вы, не смекаете чтоли?

Заявители против, она выше,чем в уполномоченной

не хотят так пожалуйста, но вы то обязаны договор выставить им и выставить с вашим тарифом.

[dejavyu]

А если строительство распределительной сети не требуется, она уже существует, техническая возможность наличествует и для технологоического присоединения требуется только "состыковать" энергпринимающее устройство абонента и эл. сеть сетевой организации?
или я что-то все-таки не смекаю

[JIS]

dejavyu
В этом случае, если даже КЛ не надо прокидывать и ничего в сети не менять (если не нужно участочек сети между вами и потребителем делать уполномоченной организацией), тогда вы остаетесь напрямую со своим абонентом.

Сообщение отредактировал JIS: 08 October 2007 - 16:55

[dejavyu]

Вот именно, что не хотят они, чтобы мы напрямую оставалисть со своим абонентом(((.
Но вообще, как ваше общее впечатление от этих НПА?

[JIS]

dejavyu
Нормально все, кто-то кто может забирает себе больше, кто-то кто маленький останется в пролете, а может вобще дело потеряет, учитывая какая долгая окупаемость у сетевого бизнеса.
Естественный отбор, однако....
Но укусить или посчупать за цоцки кое-кого можно, было бы желание

[beer]

А почему Постановление 111/1 до сих пор не обжаловано сетевыми организациями!?

[JIS]

beer

А почему Постановление 111/1 до сих пор не обжаловано сетевыми организациями!?

А почему никто котловские постановления по педераче не обжаловал?

Сообщение отредактировал JIS: 20 October 2007 - 19:48

[beer]

beer

А почему Постановление 111/1 до сих пор не обжаловано сетевыми организациями!?

А почему никто котловские постановления по педераче не обжаловал?

Ответ вопросом на вопрос - юрист!
Котловские постановления по передаче - воля федералов.
Котловские постановления по тех.присоединению - воля некоторых субъектов.
Если я Вас правильно понял отсутствие арбитражных дел - это отсутствие воли сетей?

[JIS]

beer

Котловские постановления по передаче - воля федералов.

ну, ну, а модель то сама в правилах то несколько иная...

Если я Вас правильно понял отсутствие арбитражных дел - это отсутствие воли сетей?

По котлам на педерачу, есть дела, результат - котел устоял, про присоединению просто не знаю, жаловался ли кто в суд... Но результат думаю будет тот же....

Сообщение отредактировал JIS: 22 October 2007 - 12:49

[JIS]

Кстати, кто что знает по Удмуртии, там вроде тоже котел по присоединению сделали, поделитесь информацией...

[JIS]

ЪЪЪ
Суть котла проста только у Горсетей в москве есть тариф на тех. присоединение для рассчетов с потребителями, исключение - ВН.

[ЪЪЪ]

JIS
Фигасе "проста". Это как? Горсеть - единственная сеть в Москве? тогда да, не вопрос. А если в мск есть хоть одна другая сеть - это уже незаконно.

[JIS]

ЪЪЪ
Смысл то был в чем - всех крупных сетевиков сложить вместе. Горсети получить тариф включающий все их затраты на развитие сетей, все другие в этом тарифе имеют долю которую горсеть им отщепляет по их индивидуальным тарифам для рассчета с ней.
А кто в котел не попал пусть идет за своей платой...