Сообщений в теме: 11

[перюр.]

Уважаемые коллеги,
существует доверенность от ген. дира исполнительному директору, согластно ккоторой исполнительный директор управомачивается "осуществлять иные полномочия, не отнесённые Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества"

но кроме этой "неудачной фразы" в доверенности отдельно указано право совершать сделки от имени общества.

будет эта доверенность недействительной в силу ст. 168 ФЗ об ООО, как не соответствующая закону полностью или только частично

и соответственно интересует судьба сделок совершённых на основании этой доверенности

Заранее благодарен за любые отклики

[MyRoute]

перюр.
Я так понял, что кто-то признает недействительной сделку, заключенную исп.директором на основании доверенности, выданной с превышением полномочий, предусмотренных Уставом и законом?

Сообщение отредактировал MyRoute: 08 October 2007 - 14:00

[перюр.]

примерно так...
но вопрос в другом: будет ли доверенность недействиетельной в части или полностью и можно ли на этом основании свалить сделку

[MyRoute]

примерно так...
но вопрос в другом: будет ли доверенность недействиетельной в части или полностью и можно ли на этом основании свалить сделку

не вижу никаких оснований для признания недействительной заключенной сделки.

[Rom@]

ст. 168 ФЗ об ООО

ГК

и соответственно интересует судьба сделок совершённых на основании этой доверенности

ИМХО, если сделки совершены в рамках данной доверенности, то все в порядке

[перюр.]

Rom@
принимается, описался. большое спасибо!

по сути вопроса можно аргументировано? просто достаточно солидные люди без видимой заинтересованности придерживаются противоположной точки зрения.
сам с вами согасен. имхо части доверки ничтожна, но оставшаяся часть вполен позволяет совершать сделки...

но другие считают, что эта доверка по сути назначение гены и поэтому недействительна полностью.... аргументацию не приводят, но говорят, что она еесть и даж с судебной практикой....в консультанте ничего такого найти не могу

с ва

[Rom@]

Требования к доверенности и условия ее недействительности установлены статьями 185 и 186 ГК РФ.

[MyRoute]

перюр.

что эта доверка по сути назначение гены

БРЕД с соответствующими выводами

[dejavyu]

аргументацию не приводят, но говорят, что она еесть и даж с судебной практикой

Сегодня только сталкивалась в консультанте с таким постановлением, аргументации никакой, ахинея полная. Если еще раз столкнусь, обязательно выложу

[перюр.]

аргументацию не приводят, но говорят, что она еесть и даж с судебной практикой

Сегодня только сталкивалась в консультанте с таким постановлением, аргументации никакой, ахинея полная. Если еще раз столкнусь, обязательно выложу

хоть чьё постановление?

[dejavyu]

хоть чьё постановление?

ФАС одного из округов. Случайно на него наткнулась, когда смотрела тему о передаче полномочий ЕИО управляющему

[Rom@]

ФАС одного из округов.

попадется, выложите, плз