ОАО заключило договор с одной фирмой, которая занималась составлением отчетов, размещением их на сайте ОАО и сдачей в ФСФР. Пару отчетов они сдавали размещали вовремя.
1. Они не сдали вовремя очет за 2 квартал в ФСФР, его же не разместили в сети Интернет, на сайте ОАО.
2. Список аффилированных лиц за 2 квартал они сдали, но не разместили в сети на сайте.
Теперь ФСФР накладывает штраф, и что обидное и за и за это по 30 000 рублей, т.е. в сумме 60 000 рублей.
Как можно минимизировать, помогите пожалуйста.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 08 October 2007 - 19:11
Если договоритесь с тех.поддержкой о том, что якобы в сети все висело, но не работало, то возможно отбить половину и получится, но это оч. шаткая позиция. Проще пойти в суд и в порядке регресного иска выставить на деньги того кто обязан был по договору все вам делать. Вот как-то так...
#3
Отправлено 08 October 2007 - 19:51
Вы сначала спросите, а почему это они не сдали вовремя отчет за 2 квартал в ФСФР (может им не все сведения предоставили к моменту сдачи и он просто не был готов...) и каким таким образом посторонняя фирма может разместить отчет и список и какие-либо другие документы на сайте ОАО (или у них есть доступ к этому сайту)?Если договоритесь с тех.поддержкой о том, что якобы в сети все висело, но не работало, то возможно отбить половину и получится, но это оч. шаткая позиция. Проще пойти в суд и в порядке регресного иска выставить на деньги того кто обязан был по договору все вам делать. Вот как-то так...
#4
Отправлено 08 October 2007 - 20:13
фирме мы все сведения предоставляем вовремя, и доступ на сайт у них есть.
Главное, что обидно, почему нас за один квартал должны наказывать дважды, неужели не хватит одного наказания., а то за аффилированых 30 000 рублей и за отчет 30 000 рублей.
Главное, что обидно, почему нас за один квартал должны наказывать дважды, неужели не хватит одного наказания., а то за аффилированых 30 000 рублей и за отчет 30 000 рублей.
#5
Отправлено 08 October 2007 - 20:32
Хватит - не хватит нам решать 
Заявляйте ходатайство об объединении в одно производство, ибо если два деяния по одной части одной статьи - наказание одно в пределах максимальной санкции. вас это спасёт?
проще потом с той конторы, которая вам все раскрывает, взыскать.
Заявляйте ходатайство об объединении в одно производство, ибо если два деяния по одной части одной статьи - наказание одно в пределах максимальной санкции. вас это спасёт?
проще потом с той конторы, которая вам все раскрывает, взыскать.
#6
Отправлено 09 October 2007 - 10:28
Счастливая
потому что две разные обязанности, два разных правонарушенияГлавное, что обидно, почему нас за один квартал должны наказывать дважды, неужели не хватит одного наказания., а то за аффилированых 30 000 рублей и за отчет 30 000 рублей.
#7
Отправлено 09 October 2007 - 11:11
А по процессуальным основаниям не пробовали откосить?
А здесь вы по-моему не правы, см. ч. 2 ст. 4.4 КоАПибо если два деяния по одной части одной статьи - наказание одно в пределах максимальной санкции. вас это спасёт?
#8
Отправлено 09 October 2007 - 21:09
а я всегда так постановления объединяю... мне ж вас жалкоА здесь вы по-моему не правы, см. ч. 2 ст. 4.4 КоАП
+1Проще пойти в суд и в порядке регресного иска выставить на деньги того кто обязан был по договору все вам делать
если только за неуведомлением... или по процедуре извещения...А по процессуальным основаниям не пробовали откосить?
в общем,Счастливая, если есть желание - пишите в личку или в аську, чё-нибудь придумаем
Сообщение отредактировал kossareva: 09 October 2007 - 21:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
