Четвертый день сижу и перечитываю градостроителдьный кодекс, но так не и могу сделать определенный вывод.
Ситуация следующая. Организация стоит опасный промышленный объект. В конце 2005 года поулчено разрешение на строительство. За давностью лет и почти полной сменой коллектива никто сейчас не вспомнит, предоставлялся ли какой-то проект при получении такого разрешения. Наверняка что-то предоставлялось, так как иначе не дали бы разрешение, но это был неполный проект предприятия, а какая-то "предварительная проектная документация", схематичная. В процессе строительства была разработана уже окончательная проектная документация, по которой и построен объект. Эта документация прошла экспертизу строительной безопасности в организации, которая имеет на это лицензию Ростехнадзора. Никакая другая экспертиза проектной документации не проводилась
Сейчас объект почти закончен. Встал вопрос о вводе в эксплуатацию. В ГрК указано, что для опасных производственных объектов обязателен строительный надзор в ходе которого Ростехнадзор проверяет соответствие того, что построили, проекту.
Вопрос в следующем: если мы предоставим Ростехнадзору вновь разработанный проект (не прошедший гос.экспертизу проекта), устроит ли их это? Или мы должны все-таки провести экспертизу этого нового проекта в в федеральной службе по строительству и ЖКХ? А может можно провести такую экспертизу в порядке, который действовал до 01.01.2006 г., мы же начали строиельство и получили разрешение еще в 2005 г.
Может кто сталкивалася с аналлогичной проблемой? Если честно, то проводить гос. экспертизу проекта в порядке, который действует на настоящий момент, очень не хочется, так как это и дорого, и очень долго
.
