Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Перл нотариуса или как?


Сообщений в теме: 13

#1 Адвокат - НСК

Адвокат - НСК
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2007 - 15:12

В первые занимаюсь наследством. Помогите понять - правильная ли формулировка нотариуса.
Наследник обратился по истечение 6-месячного срока (ч.1.ст.1154) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери. Выложили нотариусу свидетельство о смерти, справку из ЖЭУ, свидетельство о рождении наследника (заявителя), квитанции, подтверждающие оплату ком. услуг, электроэнергии, телефон за наследуемую квартиру, показали сберкнижки - типа фактически принял в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК наследство. На вопрос нотариуса - есть ли еще наследники (брат, сестра заявителя) мой клиент честно признался, что есть его брат и сестра, которые являются детьми наследодателя. Нотариус сказала, что надо от них заверенное нотариально письмо о том, что на наследство не претендуют и т.п. Другие наследники живут в другой части нашей необъятной Родины, о смерти матери, есс-но, знают, о том, что есть квартира - тоже. Но отношения у клиента с ними... не очень, общаться с ними не желает. Но дело не в этом. На довод о том, что наследники пропустили 6-месячный срока для встпления в наследство, а заявитель де-факто уже наследник, посему дайте свидетельство о праве на наследство, нотариус сказала, а вдрух, они захотят вступить, и обратятся в суд, и вынесла ПОСТАНОВЛЕНИЕ, В КОТОРОМ УКАЗАЛА - В ПРИЕМЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ФИО О ПРИНЯТИИ НАСЛЕДСТВА ПОСЛЕ СМЕРТИ ФИО ОТКАЗАТЬ... РЕКОМЕНДОВАТЬ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА, УСТАНОВЛЕННОГО ДЛЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА, И ПРИЗНАНИИ ЕГО ПРИНЯВШИМ НАСЛЕДСТВО :D . Т.е. отказала не в выдаче свидетельства о праве на наследство, а в принятии заявления, что ИМХО, не есть правильно :)
Сижу и думаю, какое заявление писать - об установлении факта принятия наследства, или о признании недействительным совершенного нотариального действия или об отказе в его совершении.
  • 0

#2 Адвокат - НСК

Адвокат - НСК
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2007 - 16:20

Pastic, Вы на форуме, несмотря на выходной, ваше мнение очень интересует, прокомментируйте, что-нибудь...
  • 0

#3 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2007 - 16:33

Сижу и думаю, какое заявление писать


Иск о признании права собственности. Лучший вариант на все случаи жизни :D Исключающий дальнейшее общение с нотариусом.

об установлении факта принятия наследства


Суд все равно должен привлекать будет остальных наследников и при любом возражении с их стороны оставит заявление без рассмотрения. Кроме того, решение об установлении этого факта само по себе нотариуса ни к чему не обязывает.

или о признании недействительным совершенного нотариального действия или об отказе в его совершении.


Для начала придется доказать, что нотариус обязан устанавливать факт принятия наследства - что далеко неочевидно.
  • 0

#4 Адвокат - НСК

Адвокат - НСК
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2007 - 16:35

[quote name='Pastic' date='14.10.2007 - 17:33']
Иск о признании права собственности. Лучший вариант на все случаи жизни :D Исключающий дальнейшее общение с нотариусом.

Но в этом случае должен быть спор о праве, если я не ошибаюсь.
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2007 - 16:37

Но в этом случае должен быть спор о праве, если я не ошибаюсь.


Задайте себе вопрос - а отсутствие спора о праве влечет какие-то негативные последствия для истца?
  • 0

#6 Адвокат - НСК

Адвокат - НСК
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2007 - 16:40

Вроде, нет.
Я сам из Новосиба. Рассматриваться будет в Искитиме.
А в Иске стоит ли указывать хождение к нотариусу? Кто будет ответчик?
  • 0

#7 Адвокат - НСК

Адвокат - НСК
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2007 - 17:12

Кто будет ответчик?

Ну да, уже обсуждалось... :D ИФНС - ответчик, да?
Волнует вот что. Других наследников и нотариуса вообще никак не привлекать? И все-таки, в Иске стоит ли указывать хождение к нотариусу?
  • 0

#8 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2007 - 19:11

А в Иске стоит ли указывать хождение к нотариусу?


не стоит.

Кто будет ответчик?


остальные дети наследодателя.

Ну да, уже обсуждалось...  ИФНС - ответчик, да?


Обсуждалось, но Вы явно обсуждения не читали :D
  • 0

#9 Адвокат - НСК

Адвокат - НСК
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2007 - 11:39

Обсуждалось, но Вы явно обсуждения не читали 

Да читал я, читал :D .
Просто хочу избежать их участия в деле...

А для этого решил обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства; при этом указал только заявителя, заинтересованных лиц указывать не стал. Если суд посчитает необходимым в процессе привлечь в качестве заинтересованных лиц других наследников - да будет так. Спора о праве нет, срок для принятия наследства другими наследниками пропущен, ИМХО, не вижу оснований их привлекать к делу. Да и обязанности привлекать к участию (указывать в заявлении) заинтересованых лиц у заявителя согласно ГПК нет.
  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2007 - 14:43

Просто хочу избежать их участия в деле...


А Вам нужно решение, которое потом элементарно отменяется?

Спора о праве нет


Чтобы это установить и нужно привлечь остальных наследников.

срок для принятия наследства другими наследниками пропущен


Суду это неизвестно. Может, они давно фактически наследство приняли...
  • 0

#11 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2007 - 15:34

следопыт

Спора о праве нет

Не каждый юрист может составить заявление об установлении факта, никак не намекая на спор о праве)))

заинтересованных лиц указывать не стал.

Даже нотариуса не указали?
  • 0

#12 Адвокат - НСК

Адвокат - НСК
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2007 - 17:30

Даже нотариуса не указали?

А его интерес в чем?
  • 0

#13 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2007 - 19:06

следопыт

А его интерес в чем?

Ему придется открывать наследственное дело, хотя, быть может, оно уже открыто)))

Кстати, такой вопрос. Нотариус не принял у меня заявление о принятии наследства от имени наследника, факт принятия наследства которым установлен решением суда. Потому что я не приложил документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем :D Как считаете, нотариус прав? Или решение суда уже содержит в себе сведения о родственных отношениях?
  • 0

#14 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2007 - 19:39

Кстати, такой вопрос. Нотариус не принял у меня заявление о принятии наследства от имени наследника, факт принятия наследства которым установлен решением суда. Потому что я не приложил документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем  Как считаете, нотариус прав? Или решение суда уже содержит в себе сведения о родственных отношениях?


Думаю, прав, поскольку решением суда устанавливается только факт принятия наследства, а не факт наличия права на наследство.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных