|
|
||
|
|
||
стоимость продажи доли в ООО
#1
Отправлено 18 October 2007 - 15:13
Хотим продать ООО, возник вопрос о цене договора купли продажи доли, и покупателя и продавца устраивает продажа по номиналу за 10000 рублей, а вот устроит ли это налоговую и др. контролирующих органы? вобче какие для нас могут быть последствия?
#2
Отправлено 18 October 2007 - 15:18
#3
Отправлено 18 October 2007 - 17:05
а если это два фл, и уже расчитались, то не партесь.
#4
Отправлено 18 October 2007 - 18:53
#5
Отправлено 18 October 2007 - 20:49
а это откуда такой вывод? и на чем основан?Поскольку речь идет об ООО, а не об АО, то проблем нет
#6
Отправлено 19 October 2007 - 02:24
Устное предупреждение за флуд.
Кафка.
Сообщение отредактировал Kafka: 19 October 2007 - 18:12
#7
Отправлено 19 October 2007 - 09:39
А если это физик продает юрику? причем юрик нерезидент?
а на фирме имеется зарегистрированное недвижимое имущество?
#8
Отправлено 19 October 2007 - 13:50
#9
Отправлено 19 October 2007 - 14:38
Вы можете получить исчерпывающий ответ только дав исчерпывающую информацию о действительной стоимости доли, об участниках сделки, имуществе в собственности, желаемых налоговых и иных последствиях.Спасибо за ответы.
А если это физик продает юрику? причем юрик нерезидент?
а на фирме имеется зарегистрированное недвижимое имущество?
Могут быть нюансы в связи с некоторым имуществом, например, ст. 3 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ запрещает юридическим лицам-резидентам обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения на праве собственности, если иностранная доля в УК резидента составляет более чем 50%.
Сообщение отредактировал greeny12: 19 October 2007 - 14:39
#10
Отправлено 19 October 2007 - 14:41
В АО с долями сложновато будет. )))Filaret
а это откуда такой вывод? и на чем основан?Поскольку речь идет об ООО, а не об АО, то проблем нет
возник вопрос о цене договора купли продажи доли
#11
Отправлено 19 October 2007 - 15:32
Как смешно. Просто если акции будут перепродаваться, то цена продажи может в целях налогообложения может отличаться от уцказанной сторонами. В частности, из-за необходимости применения метода чистых активов.
#12
Отправлено 30 October 2007 - 00:00
А если это физик продает юрику? причем юрик нерезидент?
а на фирме имеется зарегистрированное недвижимое имущество?
понятно куда Вы клоните.
У физика налоговые риски по ст. 40 НК РФ - доначисление до рыночной цены (скорее всего от читых активов пойдут), поскольку сдулка внешнеторговая и цены могут контролироваться...
у нерезидента на стадии приобретения долей рисков никаких, если решит их в дальнейшем продать российскому юридическому лицу налогоплательщику, доход будет признаваться полученным на территории РФ, возникнет обязанность налогового агента у Покупателя.
#13
Отправлено 30 October 2007 - 21:21
40-я к имущественным правам не применимаУ физика налоговые риски по ст. 40 НК РФ - доначисление до рыночной цены (скорее всего от читых активов пойдут), поскольку
Сообщение отредактировал Filaret: 30 October 2007 - 21:21
#14
Отправлено 30 October 2007 - 21:33
Вы это ВАС РФ расскажите (п. 2 Информационного письма ВАС РФ № 98 от 22.12.05)40-я к имущественным правам не применима
Сообщение отредактировал MaTan: 30 October 2007 - 21:53
#15
Отправлено 03 November 2007 - 12:39
Сама по себе ст. 40 НК РФ не допускает возможности проверки цен по сделкам, связанным с имущественными правами. То что суд истолковал положения гл. 25 НК РФ как допускающие применение ст. 40 НК РФ связано лишь с тем, что в гл.25 НК РФ была отсылка к ст. 40 НК в отношение определения цены по безвозмездно полученным имущественным правам.У физика налоговые риски по ст. 40 НК РФ - доначисление до рыночной цены (скорее всего от читых активов пойдут), поскольку сдулка внешнеторговая и цены могут контролироваться...
Сообщение отредактировал Filaret: 03 November 2007 - 12:41
#16
Отправлено 04 November 2007 - 03:46
Обратите внимание, в 25-ой главе отсылка к статье, которая не содержит методов определения рыночной цены для имущественных прав, и суд отправил туда налогоплательщика без указания в своем решении на то, что рыночная цена должна применяться аналогчино методам, предусмотренным для товаров, работ, услуг... ВАС РФ не выразил сомнений)) в том, что статья 40-ая не заточена под имущественные права...То что суд истолковал положения гл. 25 НК РФ как допускающие применение ст. 40 НК РФ связано лишь с тем, что в гл.25 НК РФ была отсылка к ст. 40 НК в отношение определения цены по безвозмездно полученным имущественным правам.
пардон, но остаюсь при своем мнении))
#17
Отправлено 09 November 2007 - 17:53
юкос судился но прос...л.
#18
Отправлено 16 October 2008 - 17:55
Продажа доли в ООО по номиналу, все резиденты, ст. 212 НК РФ про мат. выгоду с ценных бумаг...
Еще раз для закрепления - какова вероятность, что физикам доначислят НДФЛ с разницы между номинальной стоимостью доли и её реальной стоимостью?
#19
Отправлено 17 October 2008 - 15:18
Письмо Минфина РФ от 31.01.2006 N 03-05-01-04/14Реанимирую.
Продажа доли в ООО по номиналу, все резиденты, ст. 212 НК РФ про мат. выгоду с ценных бумаг...
Еще раз для закрепления - какова вероятность, что физикам доначислят НДФЛ с разницы между номинальной стоимостью доли и её реальной стоимостью?
...при совершении сделки купли-продажи доли в уставном капитале по цене ниже ее действительной стоимости следует учитывать положения ст. 40 НК РФ...
Если уровень рыночных цен налоговыми органами не исследовался по сделкам с долями того же ООО, то применение ИФНС полномочий по начислению сумм налогов в порядке ст. 40 НК РФ является необоснованным.
Сообщение отредактировал greeny12: 17 October 2008 - 15:18
#20
Отправлено 21 October 2008 - 19:44
[quote name='Marys'ka' date='16.10.2008 - 14:55']Реанимирую.
Продажа доли в ООО по номиналу, все резиденты, ст. 212 НК РФ про мат. выгоду с ценных бумаг...
Еще раз для закрепления - какова вероятность, что физикам доначислят НДФЛ с разницы между номинальной стоимостью доли и её реальной стоимостью?
[/quote]
Доход ( с которого НДФЛ) возникнет у физика лишь при выделе его доли и выдаче имущества на его долю, до этого момента считать налог - нет базы для расчета.
Если считать долю в УК за имущество - надо быть последовательными: пересчитывать ее ежегодна к 1 апреля, и, в иные года, - взыскивать НДФЛ, а в иные - и возмещать с бюджета.
Сообщение отредактировал eutikon: 21 October 2008 - 19:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


