Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Транспортная экспедиция


Сообщений в теме: 26

#1 Anna_24

Anna_24
  • продвинутый
  • 644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2007 - 20:18

Для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска. (Закон о ТЭО)
А когда возникает это право на предъявление иска? С момента когда Клиент узнал о нарушении своих прав или с момента когда получил отрицательный ответ на претензию?
А если в связи с претензией завязалась целая переписка из ответов на нее и уточнения требований, то как тогда определить день возникновения права на предъявление иска? Когда был получен конечный ответ от Экспедитора?
  • 0

#2 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2007 - 21:49

С момента когда Клиент узнал о нарушении своих прав


  • 0

#3 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2007 - 11:38

С момента когда Клиент узнал о нарушении своих прав


именно так, если только нет каких-то оснований для продления срока ИД
  • 0

#4 Идеолог движения

Идеолог движения

    любитель

  • Старожил
  • 4311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2007 - 14:28

ведь до его соблюдения право на иск не возникает

право на иск как объективное право есть всегда, т.к. даровано конституцией
субъективное право возникает с момента появления оснований
процессуальная возможность его реализации появляется не с момента окончания претензионного разбирательства, а через 30 дней с момента подачи претензии, то есть, не зависисмо от ответа, его получения,

целой переписки из ответов на нее и уточнения требований

и прочих не относящихся к делу вещей

Сообщение отредактировал Jurmorist: 11 October 2007 - 14:28

  • 0

#5 Идеолог движения

Идеолог движения

    любитель

  • Старожил
  • 4311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2007 - 14:43

Anna_24
в вашем примере с 1 января
  • 0

#6 docker

docker
  • ЮрКлубовец
  • 141 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2007 - 10:46

Спасибо, я тоже всегда так предполагала, пока не начиталась всяких комментариев)))

А зачем рисковать? подавайте иск как можно быстрее, но если произошло, то используйте аргументы в пользу 10 марта (я тоже придерживаюсь этой точки зрения, т.е. в пользу 10 марта)
  • 0

#7 Идеолог движения

Идеолог движения

    любитель

  • Старожил
  • 4311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2007 - 14:42

Anna_24
чего тут сомневаться
отсчитывайте срок ИД от момента когда они узнали о нарушении
все остальное типа подачи претензии и тем более ответа на нее - никакого отношения к ИД не имеют
  • 0

#8 docker

docker
  • ЮрКлубовец
  • 141 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2007 - 15:02

Иск вообще-то хотят подать на нас, поэтому мне и важно знать прошел у них срок исковой давности или нет...
И в итоге опять две версии....Кто-нибудь знает точно?


Я понял, что вы представитель экспедитора. Что бы ответить на ваш вопрос нужно знать хотя бы :
1. Чей интерес нарушен *т.е. в чью пользу вы не сработали (кто хочет в суд подать перевозчик или собственник груза и т.д....)
2. какая перевозка, (если,например, ЦМР то там все четко написано)
3. характер нарушенного интереса, т.е. причина возникновения ущерба (нарушен договор перевозки, нарушен договор о предоствлении других транспортных услуг и т.д....)

Может Вы прсто курсовую пишете, то могу указать несколько источников на данную тему :D
  • 0

#9 Vasek Trubachek

Vasek Trubachek
  • ЮрКлубовец
  • 253 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2007 - 16:33

все остальное типа подачи претензии и тем более ответа на нее - никакого отношения к ИД не имеют

смотря какой ответ, если признали значит срок исковой давности прерван и начал течь заново, правда если признание не было за пределами сроков ИД


Добавлено в [mergetime]1192703636[/mergetime]

в вашем примере с 1 января

+1
  • 0

#10 Идеолог движения

Идеолог движения

    любитель

  • Старожил
  • 4311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2007 - 17:41

yriskonsult74
а если еще сумма претензии оплачена, то он вообще закончен :D
  • 0

#11 docker

docker
  • ЮрКлубовец
  • 141 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2007 - 20:17

Машина экспедитора попала в ДТП, Клиент экспедитора хочет денег, перевозка автомобильная российская.

У экспедитора не бывает "машин", если он везет груз своим транспортом, то это уже не экспедитор, а перевозчик. смотрите соответствующие НПА, но я считаю, сто в данном случае нарушен договор перевозки (в отношении "клиент -перевозчик", а между участниками ДТП деликтные отношения. с-но и исковая давность другая)
  • 0

#12 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2007 - 11:58

doker

если он везет груз своим транспортом, то это уже не экспедитор, а перевозчик.


Ничего подобного, перевозчику никто не запрещает выполнять функции экспедитора, перечень которых не является ограниченным и в которые может входить все, кроме самой перевозки. :D

И вообще не понимаю к чему обсуждать перевозчик это или экспедитор, в обоих случаях давность - 1 год.
  • 0

#13 Юнона

Юнона

    нет данных

  • ЮрКлубовец
  • 306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2007 - 14:30

Anna_24
а клиент экпедитора грузоотправитель или грузополучатель?
  • 0

#14 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2007 - 10:55

Anna_24

срок исковой давности

по перевозке после претензионного порядка

откуда Вы это взяли?

если клиент узнал что его груз попал в ДТП допустим 1 января, получил ответ на свою претензию 10 марта, то срок исковой давности и право на предъявление иска в суд возникает с 1 января

если экспедитор смог жет доказать, что клиент узнал именно 1 января, но во всяком случае клиент должен был узнать не позднее даты приемки или истечения срока доставки.
  • 0

#15 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2007 - 17:16

Anna_24

3. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

И? Предъявление претензии и течение исковой давности-то как связаны.
  • 0

#16 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2007 - 18:52

Иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок.

и что с того? тут говорится о необходимости соблюдения досудебного порядка, а не течении срока исковой давности :D
  • 0

#17 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2007 - 23:34

но в любом случае я собственно говоря об экспедиции.....

так с какого момента все же возникает право на иск у Клиента к Экспедитору?

:D ГК РФ Часть первая :)
  • 0

#18 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2007 - 15:39

Anna_24

А поконкретнее?

Анюта, паканкретнее эта в разнам. А течение исковой давности начинается с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права - цицирую папамити.
  • 0

#19 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2007 - 13:25

мне эта тема напоминает анекдот про бананы в ушах. не увижу конструктива -будем дальше все вместе смеятся в разном.
  • 0

#20 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2007 - 13:36

Иван Францевич Бриллинг

мне эта тема напоминает анекдот про бананы в ушах. не увижу конструктива -будем дальше все вместе смеятся в разном.

да, нет, тупит просто человек... пототму что боится, не чуствует уверенности.... похоже... такое бывает... у мну тоже :D
  • 0

#21 adviser-G

adviser-G
  • ЮрКлубовец
  • 199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2009 - 14:41

Коллеги!

Часть груза была утрачена при доставке, на претензию экспедитор ответил, что недостаточно документов для принятия решения о возмещении ущерба, клиент (год!) собирал эти документы, направил, экспедитор сообщил об отказе в связи с истечением срока исковой давности. На этой стадии обратились к юристу.
Посмотрела судебную практику - в принципе достаточно однозначная: начало течения срока ИД - с даты, когда стал известным факт нарушения (в данной ситуации - с даты претензии - та же, что дата приемки груза получателем).
Но есть такая позиция ВАС. Для меня тема (транспортная экспедиция) абсолютно новая.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2008 г. N 12890/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Довод заявителя о пропуске срока исковой давности был предметом рассмотрения и оценки судов и отклонен как неподтвержденный.
Для всех требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, статьей 13 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" установлен сокращенный срок исковой давности в один год со дня возникновения права на предъявление иска. Между тем указанное право в силу пункта 1 статьи 12 названного Закона возникает с момента нарушения прав истца, установленных законом и договором, и получения отказа в удовлетворении претензии. Учитывая дату ответа экспедитора (ЗАО "Шенкер Руссия") на претензию истца, суды пришли к обоснованному выводу о предъявлении рассматриваемого иска в пределах срока исковой давности.
Предметом данного иска явилось взыскание выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Суды отказали в удовлетворении данного требования исходя из того, что данный вопрос был урегулирован сторонами во внесудебном порядке.
  • 0

#22 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2009 - 16:31

adviser-G

Между тем указанное право в силу пункта 1 статьи 12 названного Закона возникает с момента нарушения прав истца, установленных законом и договором, и получения отказа в удовлетворении претензии.

это клиника, я бы не обнадёживался зазаря.
  • 0

#23 -- Лео --

-- Лео --

    Щас спою!

  • Старожил
  • 1327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2009 - 16:52

Исковая течет с момента нарушения. Претензии тут непричем.
  • 0

#24 Sur&Adj

Sur&Adj
  • Старожил
  • 1166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2009 - 21:13

..и получения отказа в удовлетворении претензии.. Учитывая дату ответа экспедитора ...

Претензия была подана в срок. В тот же срок был получен отказ.
У вас нет первоначального отказа от экспедитора, а есть отмазка по докам.
Вторая претензия - уже просрочено.
  • 0

#25 MyRoute

MyRoute

    Märchenerzähler

  • Старожил
  • 4232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2009 - 20:39

а на требования перевозчика (экспедитора) к грузополучателю (грузоотправителю) ст. 797 ГК РФ и ст. 126 Устава не распространяются? Т.е. обычный срок ИД?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных