|
|
||
|
|
||
Транспортная экспедиция
#1
Отправлено 10 October 2007 - 20:18
А когда возникает это право на предъявление иска? С момента когда Клиент узнал о нарушении своих прав или с момента когда получил отрицательный ответ на претензию?
А если в связи с претензией завязалась целая переписка из ответов на нее и уточнения требований, то как тогда определить день возникновения права на предъявление иска? Когда был получен конечный ответ от Экспедитора?
#2
Отправлено 10 October 2007 - 21:49
С момента когда Клиент узнал о нарушении своих прав
#3
Отправлено 11 October 2007 - 11:38
С момента когда Клиент узнал о нарушении своих прав
именно так, если только нет каких-то оснований для продления срока ИД
#4
Отправлено 11 October 2007 - 14:28
право на иск как объективное право есть всегда, т.к. даровано конституциейведь до его соблюдения право на иск не возникает
субъективное право возникает с момента появления оснований
процессуальная возможность его реализации появляется не с момента окончания претензионного разбирательства, а через 30 дней с момента подачи претензии, то есть, не зависисмо от ответа, его получения,
и прочих не относящихся к делу вещейцелой переписки из ответов на нее и уточнения требований
Сообщение отредактировал Jurmorist: 11 October 2007 - 14:28
#5
Отправлено 11 October 2007 - 14:43
в вашем примере с 1 января
#6
Отправлено 16 October 2007 - 10:46
А зачем рисковать? подавайте иск как можно быстрее, но если произошло, то используйте аргументы в пользу 10 марта (я тоже придерживаюсь этой точки зрения, т.е. в пользу 10 марта)Спасибо, я тоже всегда так предполагала, пока не начиталась всяких комментариев)))
#7
Отправлено 18 October 2007 - 14:42
чего тут сомневаться
отсчитывайте срок ИД от момента когда они узнали о нарушении
все остальное типа подачи претензии и тем более ответа на нее - никакого отношения к ИД не имеют
#8
Отправлено 18 October 2007 - 15:02
Иск вообще-то хотят подать на нас, поэтому мне и важно знать прошел у них срок исковой давности или нет...
И в итоге опять две версии....Кто-нибудь знает точно?
Я понял, что вы представитель экспедитора. Что бы ответить на ваш вопрос нужно знать хотя бы :
1. Чей интерес нарушен *т.е. в чью пользу вы не сработали (кто хочет в суд подать перевозчик или собственник груза и т.д....)
2. какая перевозка, (если,например, ЦМР то там все четко написано)
3. характер нарушенного интереса, т.е. причина возникновения ущерба (нарушен договор перевозки, нарушен договор о предоствлении других транспортных услуг и т.д....)
Может Вы прсто курсовую пишете, то могу указать несколько источников на данную тему
#9
Отправлено 18 October 2007 - 16:33
смотря какой ответ, если признали значит срок исковой давности прерван и начал течь заново, правда если признание не было за пределами сроков ИДвсе остальное типа подачи претензии и тем более ответа на нее - никакого отношения к ИД не имеют
Добавлено в [mergetime]1192703636[/mergetime]
+1в вашем примере с 1 января
#10
Отправлено 18 October 2007 - 17:41
а если еще сумма претензии оплачена, то он вообще закончен
#11
Отправлено 19 October 2007 - 20:17
У экспедитора не бывает "машин", если он везет груз своим транспортом, то это уже не экспедитор, а перевозчик. смотрите соответствующие НПА, но я считаю, сто в данном случае нарушен договор перевозки (в отношении "клиент -перевозчик", а между участниками ДТП деликтные отношения. с-но и исковая давность другая)Машина экспедитора попала в ДТП, Клиент экспедитора хочет денег, перевозка автомобильная российская.
#12
Отправлено 22 October 2007 - 11:58
если он везет груз своим транспортом, то это уже не экспедитор, а перевозчик.
Ничего подобного, перевозчику никто не запрещает выполнять функции экспедитора, перечень которых не является ограниченным и в которые может входить все, кроме самой перевозки.
И вообще не понимаю к чему обсуждать перевозчик это или экспедитор, в обоих случаях давность - 1 год.
#13
Отправлено 25 October 2007 - 14:30
а клиент экпедитора грузоотправитель или грузополучатель?
#14
Отправлено 30 November 2007 - 10:55
срок исковой давности
откуда Вы это взяли?по перевозке после претензионного порядка
если экспедитор смог жет доказать, что клиент узнал именно 1 января, но во всяком случае клиент должен был узнать не позднее даты приемки или истечения срока доставки.если клиент узнал что его груз попал в ДТП допустим 1 января, получил ответ на свою претензию 10 марта, то срок исковой давности и право на предъявление иска в суд возникает с 1 января
#15
Отправлено 30 November 2007 - 17:16
И? Предъявление претензии и течение исковой давности-то как связаны.3. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.
#16
Отправлено 30 November 2007 - 18:52
и что с того? тут говорится о необходимости соблюдения досудебного порядка, а не течении срока исковой давностиИск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок.
#17
Отправлено 30 November 2007 - 23:34
но в любом случае я собственно говоря об экспедиции.....
так с какого момента все же возникает право на иск у Клиента к Экспедитору?
#18
Отправлено 19 December 2007 - 15:39
Анюта, паканкретнее эта в разнам. А течение исковой давности начинается с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права - цицирую папамити.А поконкретнее?
#19
Отправлено 21 December 2007 - 13:25
#20
Отправлено 21 December 2007 - 13:36
да, нет, тупит просто человек... пототму что боится, не чуствует уверенности.... похоже... такое бывает... у мну тожемне эта тема напоминает анекдот про бананы в ушах. не увижу конструктива -будем дальше все вместе смеятся в разном.
#21
Отправлено 14 September 2009 - 14:41
Часть груза была утрачена при доставке, на претензию экспедитор ответил, что недостаточно документов для принятия решения о возмещении ущерба, клиент (год!) собирал эти документы, направил, экспедитор сообщил об отказе в связи с истечением срока исковой давности. На этой стадии обратились к юристу.
Посмотрела судебную практику - в принципе достаточно однозначная: начало течения срока ИД - с даты, когда стал известным факт нарушения (в данной ситуации - с даты претензии - та же, что дата приемки груза получателем).
Но есть такая позиция ВАС. Для меня тема (транспортная экспедиция) абсолютно новая.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2008 г. N 12890/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Довод заявителя о пропуске срока исковой давности был предметом рассмотрения и оценки судов и отклонен как неподтвержденный.
Для всех требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, статьей 13 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" установлен сокращенный срок исковой давности в один год со дня возникновения права на предъявление иска. Между тем указанное право в силу пункта 1 статьи 12 названного Закона возникает с момента нарушения прав истца, установленных законом и договором, и получения отказа в удовлетворении претензии. Учитывая дату ответа экспедитора (ЗАО "Шенкер Руссия") на претензию истца, суды пришли к обоснованному выводу о предъявлении рассматриваемого иска в пределах срока исковой давности.
Предметом данного иска явилось взыскание выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Суды отказали в удовлетворении данного требования исходя из того, что данный вопрос был урегулирован сторонами во внесудебном порядке.
#22
Отправлено 14 September 2009 - 16:31
это клиника, я бы не обнадёживался зазаря.Между тем указанное право в силу пункта 1 статьи 12 названного Закона возникает с момента нарушения прав истца, установленных законом и договором, и получения отказа в удовлетворении претензии.
#23
Отправлено 14 September 2009 - 16:52
#24
Отправлено 14 September 2009 - 21:13
Претензия была подана в срок. В тот же срок был получен отказ...и получения отказа в удовлетворении претензии.. Учитывая дату ответа экспедитора ...
У вас нет первоначального отказа от экспедитора, а есть отмазка по докам.
Вторая претензия - уже просрочено.
#25
Отправлено 12 October 2009 - 20:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


