не могу найти нпа, где сказано, кто именно до разграничения мунсобственности ею распоряжается (акромя земли)?
район или поселение (город там или район)?
типа аналог с землей - до разграничения - район или округ.
псиб
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 22 October 2007 - 15:20
Насколько я понял это надо искать в Вашем регионе , это отдано региональному законодательству у нас в Башкирии это Минимущество РБ , оно передает в собственность муниципальному району , а тот в соответствии с 122 ФЗ передает поселениям после составления реестра, но основные объекты все равно у минимущества. А земли поселений то же передали Минимуществу из Земкомов и Роснедвижимости, так что смотрите региональные нпа.не могу найти нпа, где сказано, кто именно до разграничения мунсобственности ею распоряжается (акромя земли)?
район или поселение (город там или район)?
типа аналог с землей - до разграничения - район или округ.
псиб
#3
Отправлено 22 October 2007 - 16:15
Объекты, подлежащие передаче в собственность муниципальных образований перечислены в Приложении 3 к Постановлению № 3020-1
Попробуйте изучить Постановления № 3020-1 от 27 декабря 1991 года.
Вот обзор этого документа:
Только объекты из этого Приложения могут непосредственно передаваться в муниципальную собственность. Иные объекты могут быть переданы в собственность муниципальных образований по решению субъектов Федерации из имущества, принадлежащего им на праве собственности.
Согласно Постановлению Верховного совета от 27 декабря 1991 г № 3020-1 весь массив имущества РФ в целях его разграничения и закрепления за конкретными субъектами можно разделить на две категории это имущество, которое остается государственной собственностью (меняется лишь собственник-государственноподобное образование) и имущество, которое из государственного должно перейти в муниципальное.
В свою очередь имущество, остающееся в государственной собственности, также делится на несколько видов в зависимости от субъекта права собственности на
а) имущество, принадлежащее РФ в целом,
б) имущество, принадлежащее республике в составе РФ, краю, области, городу федерального значения, автономной области или автономному округу, то есть субъектам РФ.
Весь фонд объектов государственной собственности, независимо от ведомственной подчиненности отдельных его объектов, как бы временно до момента осуществления процедуры разграничения, то есть установления собственника, признается собственностью Российской Федерации. Исключений составляют объекты, ранее переданные в соответствии с законодательством в государственную собственность субъектов Федерации или в собственность муниципальных образований. Именно из этих объектов формируются перечни объектов, подлежащих передаче в собственность соответствующих субъектов. Для целей разграничения объектов собственности государства
Постановление от 27 декабря 1991 г № 3020-1 дает еще одну классификацию государственного имущества в зависимости от возможности его передачи в собственность публичных образований. В соответствии с этим критерием выделяются
а) объекты, находящиеся в исключительной собственности РФ и не подлежащие передаче в собственность иных субъектов,
б) объекты, находящиеся в собственности РФ, но которые могут быть переданы в собственность республики в составе РФ, края, области, города федерального значения, автономной области или автономного округа,
в) объекты, которые могут быть переданы в собственность муниципальных образований
Но не следует ограничиваться этими документами, т.к. срок исковой давности по вопросам приватизации уже скорее всего прошел, и следует использовать свежую судебную практику, данный обзор -- это есть, то от чего надо отталкиваться при исследовании подобных вопросов.
Попробуйте изучить Постановления № 3020-1 от 27 декабря 1991 года.
Вот обзор этого документа:
Только объекты из этого Приложения могут непосредственно передаваться в муниципальную собственность. Иные объекты могут быть переданы в собственность муниципальных образований по решению субъектов Федерации из имущества, принадлежащего им на праве собственности.
Согласно Постановлению Верховного совета от 27 декабря 1991 г № 3020-1 весь массив имущества РФ в целях его разграничения и закрепления за конкретными субъектами можно разделить на две категории это имущество, которое остается государственной собственностью (меняется лишь собственник-государственноподобное образование) и имущество, которое из государственного должно перейти в муниципальное.
В свою очередь имущество, остающееся в государственной собственности, также делится на несколько видов в зависимости от субъекта права собственности на
а) имущество, принадлежащее РФ в целом,
б) имущество, принадлежащее республике в составе РФ, краю, области, городу федерального значения, автономной области или автономному округу, то есть субъектам РФ.
Весь фонд объектов государственной собственности, независимо от ведомственной подчиненности отдельных его объектов, как бы временно до момента осуществления процедуры разграничения, то есть установления собственника, признается собственностью Российской Федерации. Исключений составляют объекты, ранее переданные в соответствии с законодательством в государственную собственность субъектов Федерации или в собственность муниципальных образований. Именно из этих объектов формируются перечни объектов, подлежащих передаче в собственность соответствующих субъектов. Для целей разграничения объектов собственности государства
Постановление от 27 декабря 1991 г № 3020-1 дает еще одну классификацию государственного имущества в зависимости от возможности его передачи в собственность публичных образований. В соответствии с этим критерием выделяются
а) объекты, находящиеся в исключительной собственности РФ и не подлежащие передаче в собственность иных субъектов,
б) объекты, находящиеся в собственности РФ, но которые могут быть переданы в собственность республики в составе РФ, края, области, города федерального значения, автономной области или автономного округа,
в) объекты, которые могут быть переданы в собственность муниципальных образований
Но не следует ограничиваться этими документами, т.к. срок исковой давности по вопросам приватизации уже скорее всего прошел, и следует использовать свежую судебную практику, данный обзор -- это есть, то от чего надо отталкиваться при исследовании подобных вопросов.
