Коллеги. Поставлена задача - перевыставить частично затраты за содержание электрич. сетей нашему контрагенту, для которого мы - единственно возможный поставщик электроэнергии. Аналогичная задача по теплоэнергии - мы поставляем ему же тепло, которое производит наша котельная. Соответсвенно, у нас используется и амортизируется имущество, вовлеченное в процесс передачи энергии контрагенту, в большем размере, чем это нужно нам. И теперь мы хотим договориться с контрагентом, что частично они нам оплатят наши расходы. Возникает вопрос КАК.
Можем ли мы заключить соглашение о разделении бремени содержания нашего имущества с нашим контрагентом? не будет ли здесь конфликта с гос.регулированием тарифов?
выскажитесь, пож, я в этом деле ну абсолютно некомпетентный человек
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 11 December 2006 - 15:30
Была у нас как-то подстанция в аренде, на котрой висел один объект, арендатором которого, в свою очередь были мы и еще одна организация. Мы же платили за энергоснабжение ВСЕГО объекта аренды. Договорились полюбовно, заключили соглашение (типа джентельменское), что половину ВСЕХ расходов мы (после уплаты) выставляем соседям.
У Вас, я так понимаю, другая ситуация Вы являетесь энергоснабжающей организацией, у Вас эсть тариф утвержденный РЭКом, куда должны входить ВСЕ Ваши расходы. Если что-то не вошло в данный тариф, то Вы можете выходить на РЭК и новый тариф защищать.
В общем на месте контрагентов я бы уперся
У Вас, я так понимаю, другая ситуация Вы являетесь энергоснабжающей организацией, у Вас эсть тариф утвержденный РЭКом, куда должны входить ВСЕ Ваши расходы. Если что-то не вошло в данный тариф, то Вы можете выходить на РЭК и новый тариф защищать.
В общем на месте контрагентов я бы уперся
#3
Отправлено 13 December 2006 - 08:46
Договор транспортировки энергии заключайте и оговаривайте условия по содержанию. Обратиться в РЭК за тарифом по транспортировке энергии по своим сетям...
#4
Отправлено 14 December 2006 - 16:39
Blondanny
Самый защищенный вариант - то что предлагает Sierra по электричеству.
По теплу также в РЭК вам дорога.
А соглашение по совместному бремени скорее всего признают притворной сделкой, либо сочтут за злоупотребления доминирующим положением.
Можно отдать ему долю в праве на ваши сети и котельную, а потом соглашение о возмещении затрат на общее имущество.
Самый защищенный вариант - то что предлагает Sierra по электричеству.
По теплу также в РЭК вам дорога.
А соглашение по совместному бремени скорее всего признают притворной сделкой, либо сочтут за злоупотребления доминирующим положением.
Можно отдать ему долю в праве на ваши сети и котельную, а потом соглашение о возмещении затрат на общее имущество.
Сообщение отредактировал JIS: 14 December 2006 - 16:45
#5
Отправлено 23 October 2007 - 10:43
Я делал такой вариант. Заключал договор аренды на ячуйку присоединения а потом поскольку право владения перешло к контрагенту он обязан обеспечивать его содержания. Соответсвенно заключался договор оказания услуг по обслуживанию этой ячейки. Простая схема через ИФНС и ФАС прошла нормально.
#6
Отправлено 23 October 2007 - 10:51
En_Sbyt
В каком смысле, обращались в ФАС за разъяснениями?Простая схема через ИФНС и ФАС прошла нормально.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
