Сообщений в теме: 12

[Анатольевна]

На руках два решения Арбитр.суда о признании недействительным решений ИФНС по отказу в возмещении НДС и привлечении к ответсвенности за совершение налогового правонарушения. Но фактически налоговая не торопится. Главная проблема, что на расч. счете висит наша "задолженность" перед ИФНС. Подскажите, пожалуйста, какие действия препринимать.

Сообщение отредактировал Анатольевна: 29 October 2007 - 09:21

[Юзверь]

Если речь идет о решениях суда первой инстанции, то на практике до принятия постановлений кассации налорги ничего не будут делать.

[Lbp]

Анатольевна

Подскажите, пожалуйста, какие действия препринимать.

А чего вы хотите?

[Подсолнух]

Подниму тему ввиду личной актуальности.
В нашем случае, мы получили 2 решения (в одном конверте, кстати), но ни требование, ни акт, им предшествовавшие до нас загадочным образом не дошли.

И что дальше?
Для отказа в возмещении НДС я не вижу особого порядка обжалования (ст. 176).
Для решения по привлечению к ответственности - аппеляционная жалоба (ст. 101.2)
так что, мне нужно в 1 апелляционную жалобу все втискивать или разделить апелляционную и просто жалобу (по ст. 139)?

[Lbp]

Подсолнух

Для решения по привлечению к ответственности - аппеляционная жалоба

Пока необязательно. А Вы хотите обязательно по вышестоящим жаловаться?

[Юзверь]

Подсолнух

Лучше обжаловать сразу в суд, ибо если вас незаконно лишили возможности представления возражений то это безусловное основание для отмены решений налоговой.

[Подсолнух]

Lbp

А Вы хотите обязательно по вышестоящим жаловаться?

Я вот как раз не знаю, что лучше, что хуже. нет такой практики. Прошу совета!

Юзверь

Лучше обжаловать сразу в суд, ибо если вас незаконно лишили возможности представления возражений то это безусловное основание для отмены решений налоговой

Почему?
Какая разница, на уровне налоговой это решить или на уровне суда? ведь для вышестоящей налоговой это тоже безусловное основание (ст. 101, п. 14, абз. 2)

[Юзверь]

Подсолнух

Почему?
Какая разница, на уровне налоговой это решить или на уровне суда? ведь для вышестоящей налоговой это тоже безусловное основание (ст. 101, п. 14, абз. 2)

Потому что исходя из сложившейся практики это пустая трата времени.

[Подсолнух]

Юзверь, поясни, плиз. Налоговая просто не реагирует, или не принимает доводы? Почему пустая трата времени? В чем это выражается?

[Юзверь]

Подсолнух

Скорей всего налоговая просто продублирует решение нижестоящего органа, при этом до момента получения итогового текста вы не сможете обжаловать данное решение в суде, поскольку оно не вступило в силу.

[Roman]

Подсолнух

ни требование, ни акт, им предшествовавшие до нас загадочным образом не дошли.

И что дальше?

Не дошли - это не значит не направлялись... Ань, у Вас с фактическим местом нахождения организации как? Совпадает с инфой по ЕГРЮЛу? Налорги знают ваш фактический адрес?

Если доки не направлялись и вы о месте и времени рассмотрения материалов не уведомлялись - это нарушение грубое, может и вышестоящая налоговая отменить, чудеса иногда бывают))))

Для отказа в возмещении НДС я не вижу особого порядка обжалования (ст. 176).

Правильно не видишь... потому что нету особого порядка)))) все неНПА налоргов обжалуюца в суд одинаково.

Для решения по привлечению к ответственности - аппеляционная жалоба (ст. 101.2)
так что, мне нужно в 1 апелляционную жалобу все втискивать или разделить апелляционную и просто жалобу (по ст. 139)?

Апелляционная жалоба - это документ, который подается в вышестоящую налоговую, это досудебное оспаривание.
А если ты в суд пойдешь (сразу или после решения вышестоящих налоргов) - надо подавать ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействительным ненормативного акта налоргов.

Вообще, если у тебя претензии к решению по материальным основаниям (спор по толкованию закона, оценке добросовестности налплата/его контрагентов и т.п.) в вышестоящую налоговую бесполезно обжаловать, там такая же презумпция виновности налогоплательщика. Аналогично если основания для обжалования - только нарушение процедуры привлечения... вышестоящая отпишецца просто. Во всех этих случаях только суд спасет тебя... может быть)))

В вышестоящую налоговую имеет смысл обжаловать только если налорги очевидно неправы по фактическим обстоятельствам... либо грубо нарушена процедура привлечения (акт не составлен, либо налплат не уведомлялся и не вызывался на рассмотрение материалов).

Успехофф!)))

[Подсолнух]

Roman, спасибо, Ром )))
у нас как раз грубые нарушения процедуры привлечения налогоплательщика....

[Lucy]

Я вот как раз не знаю, что лучше, что хуже. нет такой практики. Прошу совета!

Подсолнух
В суд лучше.
Так у вас один акт незаконый, а так - два.
Да еще вышестоящий орган какую-нить новую дурь напишет, тоже нужно будет спорить.