Сообщений в теме: 5

[кисёнок]

Ситуация такова, купил человек гараж в 1999г., но естественно забыл зарегить. Обратился к юрику с просьбой зарегить, обратились совместно в регпалату, регпалата отказала ссылок куча нет акта приема-передачи, у юрика сосбственность тоже не была зарегистрирована в регпалате, а зарегили в БТИ. Теперь рег палата требует зарегить юрику, но как это сделать задним числом если у юрика на балансе нет данного гаража, а пренадлежат все права по договору физику.
Понять то понимаю, что по данному делу без суда никак, но обращаемся с иском в суд ответчик то кто Прошу у суда, что ? Зареить или признать право собственности. Подозреваю, что если признать право собственности, то регпалата потрубует еще и постановление суда о регистрации. Одновременно в исковом два самостоятельных требования если будут присутствовать, суд попросить уточнить требования. Короче я в тупике. Куча вопросов, а ответа не знаю
Плиз народ помогите

[кисёнок]

Господа юристы неужели ни у кого нет никаких мнений.
Пообсуждайте плиз может ваши обсуждения наведут меня на правильную мысль
Заранее благодарна

[кисёнок]

ЛЮДИ
Такое в первый, надеюсь и в последний, раз. Ни одного мнения, что за нонсос вымерли все что-ли. Если уж так всем не интересно так и скажите , а то я прямь вся в недоумении

[VIRTA]

Ситуация такова, купил человек гараж в 1999г., но естественно забыл зарегить. Обратился к юрику с просьбой зарегить, обратились совместно в регпалату, регпалата отказала ссылок куча нет акта приема-передачи, у юрика сосбственность тоже не была зарегистрирована в регпалате, а зарегили в БТИ. Теперь рег палата требует зарегить юрику, но как это сделать задним числом если у юрика на балансе нет данного гаража, а пренадлежат все права по договору физику.
Понять то понимаю, что по данному делу без суда никак, но обращаемся с иском  в суд ответчик то кто Прошу у суда, что ? Зареить или признать право собственности. Подозреваю, что если признать право собственности, то регпалата потрубует еще и постановление суда о регистрации. Одновременно в исковом два самостоятельных требования если будут присутствовать, суд попросить уточнить требования. Короче я в тупике. Куча вопросов, а ответа не знаю
Плиз народ помогите 

Если Вам интересно моё мнение, то я считаю, что нужно признавать право собственности.(Конечно гос. пошлина больше). Иск о гос. регистрации можно подать только в том случае, если продавец уклоняется от рег. права. ( ст. 551 ГК РФ).Признавайте право собственности, а ответчиком будет тот самый юрик, который признает в суде иск. На основании решения суда поставите объект на тех. учёт в БТИ, получите справку из БТИ для регистрации права и регистрируйте. Дополнительного решения о регистрации права не потребуется.У меня была ни одна подобная ситуация.Я поступила именно так.
У меня есть исковое заявление, по которому вынесено решение и уже давно зарегистрировано право собственности.Может пригодится.

Прикрепленные файлы

•  _____________________.___________.doc   40К   379 скачиваний

[Юрий Казымов]

VIRTA
Извините, я не понял, а почему ответчиком в иске указана районная ИФНС.

[мартын]

думаю опечатка - ответчик ФРС