Сообщений в теме: 5

[Счастливая]

Краткое содержание предыдущих серий.
1. ООО "Ромашка" передал в аренду ООО "Лютик" гаражи с оборудованием под залог автомашин, принадлежащих Лютику.
2. Лютик платил пять месяцев и все. Ромашка хочет забрать машины, Лютик не возражает, но...
3. Ромашка пошла в ГАИ чтобы переоформить машины, ГАИ ответило, что необходима резолюция Судебных приставов.
4. Ромашка рванула к приставам, они не ставят резолюцию. Ромашка им письменное обращение. А приставы Ромашке ответили-"переход права собственности на автотранспорт не представляется возможным, в связи с имеющейся задолженностью" и все.
5. Да, Лютик должен Налоговой, еще некоторым организациям, но
-счет не арестован
-исполнительного производства нет
-переодически расплачивается по налогам
На коаком основании? Спасите!!! Подскажите кормящей матери-декретнице.

[Хапки]

Здорово, а где такие порядки?

А письменный отказ ГАИ давало?
Может получить от приставов справку об отсутствии возбужденных производств?

[Счастливая]

ГАИ Татарстан.
А может сразу в суд на действичя приставов

[Oleg K]

учитывая что

Лютик должен Налоговой, еще некоторым организациям,

уверены, что

исполнительного производства нет

? Иначе откуда бы приставы вообще узнали о Лютике? Оно им надо без производства?

[Счастливая]

в том то и дело производства нет. И дела нет, вот такие засранцы.

[Oleg K]

А может сразу в суд на действичя приставов

тока если ГАИ даст письменный ответ...

Добавлено в [mergetime]1193925312[/mergetime]

в том то и дело производства нет. И дела нет, вот такие засранцы.

без возбужденного исп. производства у приставов нет никаких основании накладывать ограничения на имущество кого-либо... Тут жаловаться на них однозначно в прокуратуру... Только все равно меня терзают смутные сомнения, что производства нет