Сообщений в теме: 8

[Orion]

Вкратце фабула проста:

- АМТС застраховано по КАСКО с рассрочкой уплаты премии на три части;
- В период между уплатой первого и второго взноса АМТС угоняют;
- СК отказывает в выплате, ссылаясь на то, что "угон с ключами - не страховой случай";
- Страхователь подал в суд, хочет денюжку;
- Страховщик вчиняет встречный иск с требованием выплаты второй и третьей части премии

Кто дурак?

[Mikaella]

Orion Посмотри правила, там скорее всего есть пункт о том, что страховая выплата осуществляется только после полной оплаты страховой премии. Т.е. как только происходит страховой случай условия рассрочки перестают работать, премию надо заплатить. Другое дело, что в таких случаях она обычно просто вычитается из суммы страхового возмещения.

Теперь по поводу угона с ключами, отошлю туда же в Правила. Обычно это действительно исключения из страхового покрытия. Грубо-страховать сам провоцирует угон, оставив ключи в машине. А вот страховой не страховой, отказ или еще что-то, надо смотреть правила.

[Pilot6]

Mikaella

Посмотри правила, там скорее всего есть пункт о том, что страховая выплата осуществляется только после полной оплаты страховой премии.

Если это Авангард-Гарант, то это не так. Я такие дела в суде выигрываю.

Добавлено в [mergetime]1194081686[/mergetime]
Orion

- СК отказывает в выплате, ссылаясь на то, что "угон с ключами - не страховой случай";

- Страховщик вчиняет встречный иск с требованием выплаты второй и третьей части премии

Если угон с ключами нестраховой случай, то отказ правомерен. Но как это сочетается с требованиями премии, если договор прекратился?

Скорее всего результатом будет отказ в обоих исках.

Сообщение отредактировал Pilot6: 03 November 2007 - 15:22

[Mikaella]

Pilot6 Не знаю кто такой Авангард-Гарант, но я же не случайно отсылаю к Правилам. Конечно, там может этого и не быть. Но обычно такое условие есть.

Я такие дела в суде выигрываю.

вот и отлично. А я регалиями мериться не люблю, и темы в которых идет обсуждение без причин не закрываю.

[Orion]

Аааааатставить обсуждение "угона с ключами". Спасибо, "Поиском" за свой век пользоваться научился.

Вопрос конкретен: куда выслать СК с требованием оплаты второй и третьей части премии.
В правилах действительно есть условие о зачете недоплаченной части в случае страховой выплаты.
Я же на руках имею:
- отзыв СК на иск "денег не дадим - случай не страховой";
- и встречку "дайте денег - вы нам не доплатили, а на то, что АМТС угнали нам по... ".
Вот и думаю, если написАть в отзыве тупо, что при решении первого вопроса в пользу истца есть ссылка в Правилах о зачете, то куда их послать в случае отказа в иске страхователю?
Обязательство-то прекратилось? Машинка-то ту-ту...
Или куда?

[Swamptroll]

Orion

куда их послать в случае отказа в иске страхователю?
Обязательство-то прекратилось? Машинка-то ту-ту...
Или куда?

Посылать читать ст. 958 ГК РФ. Угон, не являющийся страховым случаем, - это отпадение возможности наступления страхового случая. Договор прекратился с момента угона. СК имеет право на часть премии пропорционально фактическому сроку действия договора.

[Orion]

А я сам в свою ловушку не попаду?
Я-то считаю, что случай страховой...
Ну да, в принципе, тогда - зачет...

[Pilot6]

Orion

А я сам в свою ловушку не попаду?
Я-то считаю, что случай страховой...

Если случай страховой, то пусть выплату производят. Если нестраховой, то взыскать ничего не могут. Об этом и речь.

[Deadly]

Pilot6

то взыскать ничего не могут

почему ж за то время, что договор действовал доплату получить нельзя?