Если человеку грозит ст. 228 ч. 2 его точно реально светит???
Шансов нет?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 15 November 2005 - 19:29
из содержания вопроса видно, что вы не только приобретали/хранили/перевозили, изготовляли/перерабатывали но и употребляли 
Отойдите, соберитесь с мыслями и повторите попытку позднее
Отойдите, соберитесь с мыслями и повторите попытку позднее
#3
Отправлено 15 November 2005 - 19:40
Нет человек оступился!
Поехал в Питер там "друзья" уговаривали сутки, отвести т.к. ему по пути, в Москву норкату, он от законов далеко, а они хорошие деньги обещали, и то, что никто не узнает, короче уговорили его и, посадив на поезд, позвонили в ментовку и сдали. Его взяли на вокзале и все. Сам он не употребляет, эту дрянь должен был передать просто. И все. Человек молодой, образованный, очень положительный, один мать содержит и брата. Никогда не был задержан. И если его посадят, то все человеком он от туда уже не выйдет. У нас ведь не исправляют!
Поехал в Питер там "друзья" уговаривали сутки, отвести т.к. ему по пути, в Москву норкату, он от законов далеко, а они хорошие деньги обещали, и то, что никто не узнает, короче уговорили его и, посадив на поезд, позвонили в ментовку и сдали. Его взяли на вокзале и все. Сам он не употребляет, эту дрянь должен был передать просто. И все. Человек молодой, образованный, очень положительный, один мать содержит и брата. Никогда не был задержан. И если его посадят, то все человеком он от туда уже не выйдет. У нас ведь не исправляют!
#4
Отправлено 15 November 2005 - 19:50
Кира24
образованный но далекий от законов, осталось тока добавить, что он не знал, что такое наркотики и что такое деньги
ищите адвоката
бессмысленно здесь такие вопросы задавать и лапшу вешатьПоехал в Питер там "друзья" уговаривали сутки, отвести т.к. ему по пути, в Москву норкату, он от законов далеко, а они хорошие деньги обещали, и то, что никто не узнает, короче уговорили его и, посадив на поезд, позвонили в ментовку и сдали. Его взяли на вокзале и все. Сам он не употребляет, эту дрянь должен был передать просто. И все. Человек молодой, образованный, очень положительный, один мать содержит и брата. Никогда не был задержан. И если его посадят, то все человеком он от туда уже не выйдет. У нас ведь не исправляют!
образованный но далекий от законов, осталось тока добавить, что он не знал, что такое наркотики и что такое деньги
ищите адвоката
#6
Отправлено 16 November 2005 - 03:21
Кира24
Ответ на Ваш вопрос зависит от названия и количества дряни.
Ответ на Ваш вопрос зависит от названия и количества дряни.
Иногда лучше употреблять, чем передавать.Сам он не употребляет, эту дрянь должен был передать просто.
#7
Отправлено 05 November 2007 - 14:14
Кира, тут все зависит не только от обстоятельств дела, но и от личности задержанного. Если он личность - положительная, ранее не судим, если вы соберете на него кучу положительных характеристик, то суд сочтет все это как смягчающие обстоятельства.
#8
Отправлено 05 November 2007 - 16:29
G-Force
Есть мысль, что знакомый автора уже все вопросы решил, так или иначе.
Есть мысль, что знакомый автора уже все вопросы решил, так или иначе.
