Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Отсрочка уплаты госпошлины в конкурсном


Сообщений в теме: 11

#1 *Andrey*

*Andrey*
  • ЮрКлубовец
  • 188 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2007 - 03:11

Есть ч.4 ст.142 ЗоБа: Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В конкурсе заявляем от должника исковое. Госпошлина большая. Но дело даже не в том, просто платить не хоцца. Вот и решил сослаться на эту норму в ходатайстве об отсрочке уплатв госпошлины. Как считаете, коллеги, шансы есть?
  • 0

#2 Goody_Man

Goody_Man
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2007 - 12:07

Если у Вас на счете должника будут денужки, думаю, что не дадут. Примерно тоже самое, что прийти к нотариусу и попросить бесплатно что-то заверить, сославшись на банкротство. В НК расписаны основания для отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины.

Верный сопосб - обнулить счет и заявляться

Сообщение отредактировал Goody_Man: 09 November 2007 - 12:08

  • 0

#3 Greka

Greka

    Εμπορικό

  • продвинутый
  • 642 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2007 - 13:18

а еще вернее 500 рублей заплатить, а затем увеличить ИТ
  • 0

#4 Кружок

Кружок
  • Новенький
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2007 - 20:18

У нас пошла порочная практика, что доказательств отсутствия денег на единственном расчетном счете мало, нужно еще картотеку представить...
А если сослаться только на статью Зоба, отсрочку однозначно не дадут. Если только вы не решили создать прецедент и "пробить" эту практику, обжаловав отказ в принятии иска во все инстанции.
  • 0

#5 Труба

Труба
  • продвинутый
  • 786 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2007 - 21:07

Вообще-то по ст. 134 закона во внеочередном порядке эти платежи (судебные расходы) удовлетворяются в конкурсном. Так что это вроде как исключение из общей нормы об обязательных платежах для госпошлины.
  • 0

#6 *Andrey*

*Andrey*
  • ЮрКлубовец
  • 188 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2007 - 02:17

Вообще-то по ст. 134 закона во внеочередном порядке эти платежи (судебные расходы)

Только судебные расходы по делу о банкротстве.

а еще вернее 500 рублей заплатить, а затем увеличить ИТ

Не успеем, иск признают. Рисковать не хотим.

Верный сопосб - обнулить счет и заявляться

Ага, обнулить счет в конкурсном. И куда я 8 лямов дену? Счет-то один, текущей деятельности нет, расплачиваться нам не за что.

Если только вы не решили создать прецедент и "пробить" эту практику, обжаловав отказ в принятии иска во все инстанции.

Именно это и хотел. Но не во все инстанции :D Пока... :)

Добавлено в [mergetime]1194725607[/mergetime]

У нас пошла порочная практика, что доказательств отсутствия денег на единственном расчетном счете мало, нужно еще картотеку представить...

По обычны спорам - это старая практика. А вот в банкротстве одного отсутствия денег на расчетных счетах вполне достаточно.

Добавлено в [mergetime]1194725872[/mergetime]

В НК расписаны основания для отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины

И где же в НК вы нашли отсутствие денег как основание?

ВСЕМ: меня вопрос интересует и с теоретической точки зрения.
Если, допустим, я половину конкурсной массы на госпошлины растрачу, нас потом ФРС за яки не подвесит за нарушение очередности расчетов с кредиторами???
  • 0

#7 Труба

Труба
  • продвинутый
  • 786 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2007 - 12:48

Ага, обнулить счет в конкурсном. И куда я 8 лямов дену? Счет-то один, текущей деятельности нет, расплачиваться нам не за что.

Как насчет того, чтобы частично и пропорционально рассчитаться с кредиторми?

Только судебные расходы по делу о банкротстве.

Не могу согласиться с вашим толкованием.
Абз. 2 п. 1 ст. 134: "судебные расходы должника, в том числе расходы на опубликование сообщений, предусмотренных ст. 28 и 54 настоящего ФЗ". Никакого ограничения только делом о банкротстве здесь нет.
  • 0

#8 Ahasverus

Ahasverus
  • Старожил
  • 1843 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2007 - 13:26

*Andrey*

И куда я 8 лямов дену? Счет-то один, текущей деятельности нет, расплачиваться нам не за что.


Купите вексель сбера в конце концов.....на два дня....получите справку - погасите обратно на счет
  • 0

#9 Труба

Труба
  • продвинутый
  • 786 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2007 - 20:21

Купите вексель сбера в конце концов.....на два дня....получите справку - погасите обратно на счет

а вот это уже эквилибристика без страховки :D
слышал как одного знакомого управляющего привлекли к ответственности за то, что тот деньги не распределял, положив их на депозит аффилированному банку. Это было, правда, еще при старой редакции ст. 14.13 коап.
  • 0

#10 Ahasverus

Ahasverus
  • Старожил
  • 1843 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2007 - 09:09

Труба

а вот это уже эквилибристика без страховки

Да нормально все...Вексель же не депозит...к тому же на 2 дня.....да еще и банк не аффилированный.....
А что такого, АУ беспокоился о сохранности имущества.....Как бы ФНС по инкассо не сняла :D

Сообщение отредактировал wild_tatarin: 12 November 2007 - 09:11

  • 0

#11 Blur

Blur
  • ЮрКлубовец
  • 102 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2007 - 21:23

*Andrey*
ФРС не подвесит. это же текущие, а не реестровые.
если хотите, можете через собрание провести - списывать дебиторку или взыскивать и платить пошлину.

Сообщение отредактировал Blur: 13 November 2007 - 21:24

  • 0

#12 *Andrey*

*Andrey*
  • ЮрКлубовец
  • 188 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2007 - 02:25

Подал ужо, ждемс вердикта.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных