Сообщений в теме: 6

[adns34]

Коллеги здравствуйте!

Суть дела был заявлен иск. суд первой инстанции наконец-то исковые требования удовлетворил в полном объеме. Ответчик подает апелляцию, которую подписывает представитель ответчика действующий по доверенности в порядке передоверия. передоверие нотариально не удостоверено.

Было судебное заседание, я обратил внимание суда на этот момент, что по факту апелляция подписана неуполномоченным лицом. Вместе с тем, на том судебном заседании мне предписывают принести еще ряд документов по делу. Я не возражаю.

Далее, получаю 2 определения - 1-ое: оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, 2-ое - судебное заседание перенести на __ декабря.

Вопрос:

Какие последствия оставления апелляционной жалобы без рассмотрения? В гл. 34 АПК такого основания нет. Статья 149АПК РФ. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения:

1. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.

жалобу должны были вернуть или нет? Если да, то как получилось, что одновременно ее оставляют без рассморения, а заседание переносят?

[TNT]

Суд апелляционной инстанции рассм. по правилам 1 инстанции (ст. 266 АПК). Ст. 148 АПК п. 7-исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Суд применил данное основание наверное. Вы не указали на какие статьи ссылался суд в определении. По поводу сназначения суд. заседание не могу подсказать.
Вы бы скан сделали и прикрепили, а Вам может что и толкового посоветовали

[adns34]

Суд апелляционной инстанции рассм. по правилам 1 инстанции (ст. 266 АПК). Ст. 148 АПК п. 7-исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Суд применил данное основание наверное. Вы не указали на какие статьи ссылался суд в определении. По поводу сназначения суд. заседание не могу подсказать.
Вы бы скан сделали и прикрепили, а Вам может что и толкового посоветовали

Все верно - состороны ответчика апелляционную жалобу подписал неуполномоченный представитель. По этому было вынесено определение - об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

По идее, оставление жалобы без рассмотрения влечет прекращение производства по делу? так, нет?

Но вместе с этим определением (об оставлении жалобы без рассмотрении) было вынесено определение о переносе судебного заседания, в связи с тем, что нас попросили представить дополнительные документы...

так значит производство по делу не прекращено?

[6yp]

Далее, получаю 2 определения - 1-ое: оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, 2-ое - судебное заседание перенести на __ декабря.

даты?

[adns34]

даты?

дата одна и та же... допустим 07 октября. оба определения датируются одним днем... Были бы даты разные (т.е. определение об оставлении без рассмотрения) я бы не суетился ...

А так, ни фига не понял? Может они хотят жалобу по новой подать? но тут срок на подачу давным давно истек... и оснований для восстановления не будет...

[6yp]

Тоже не понял. Оставление АЖ без рассмотрения исключает производство по жалобе (оно закончено). Возможно, в СЗ вынесли определение об отложении, затем, подумали (после СЗ) и решили оставить без рассмотрения. В справке что говорят? На сайте какая инфа?

[adns34]

Залез на сайт - там дурдом... 11 октября вынесено определение об оставлении жалобы б.р. и преносе судебного заседания, а 03 октября зарегистрированна новая жалоба...

Причем нигде ходатайства о восстановлении срока на подачу (поскольку срок закончился в начале сентября...)

п..ц... чувствую весело будет на процессе...

Чем я больше хожу в суд, тем больше я верю Черкасову...