Вот, у меня по Постановлению, правда, а не про Протоколу есть. Но, может, что-то для себя почерпнете полезное.
Отменили по мотиву того, что "постановление вынесено с грубыми процессуальными нарушениями".
"Дело об административном правонарушении завершается вынесением Постановления об административном правонарушении, который должен соответствовать ст. 29.10 КоАП РФ. В Постановлении по делу об административном правонарушении №34 ЕК 646481 от 23.07.2004 года, в нарушение ст. 29.10 Кодекса не указаны:
А) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (написано «УНС, обгон»);
Б) статья кодекса, предусматривающая ответственность за совершенное административное правонарушение (не указана вообще);
В) срок и порядок обжалования Постановления (не указаны, срок и порядок обжалования Иванову не разъяснен – нет его подписи о разъяснении),
Также, в графе «мотивированное решение по делу» стоит дата вынесения решения – 29.07.2004 года, хотя датой рассмотрения административного правонарушения и датой получения Ивановым Постановления является 23.07.2004 года. Постановление №34ЕК 646481 исполнено разными ручками – начало и конец - синей пастой, графа «мотивированное решение по делу» - черной. Нигде не сделана необходимая запись о том, что «при окончании ручки такого-то цвета, Постановление продолжается ручкой другого цвета».
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно, по окончании рассмотрения дела и копия постановления вручается под расписку нарушителю. Постановление №34ЕК 646481, было объявлено Иванову 23.07.2004 года и вручено ему под расписку 23.07.2004 года, однако Постановление в момент вручения не содержало мотивированного решения по делу – указанная графа была заполнена должностным лицом только 29.07.2004 года.
Исходя из вышеизложенного, Постановление об административном правонарушении №34ЕК 646481 от 23.07.2004 года:
было вынесено на основании документов (Протокола о направлении на мед. освидетельствование от 23.07.2004, акта мед. освидетельствования №113 от 23.07.2004 года), составленных с нарушением административно процессуального закона, имеющих пороки формы и содержания,
само по себе составлено с нарушением установленной законом формы и процедуры его вынесения,
является незаконным и необоснованным и подлежит отмене."
