Постановление было отменено по процедуре: как вынесенное в отсутствие не извещенного...
Ни вапрос решил орган и назначил новое расмотрение.
Новое постановление было мотивировано тем, что АС ведь не прекратил производство.
Но АС и не возвращал на новое рассмотрение.
Компетенция АС или отменить или оставить и только.
Или я не все знаю?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 09 November 2007 - 19:21
Смотрите постановление Пленума.Или я не все знаю?
Тама ясно написано, что отмена по проц. основаниям не дает права рассматривать дело сначала.
Кстати, СОЮ подходят к этому вопросу по другому.
#3
Отправлено 09 November 2007 - 20:11
mooner
Могу ли я Вас просит указать на пункт постановления. Вероятно это постаноление №10Смотрите постановление Пленума.
Тама ясно написано, что отмена по проц. основаниям не дает права рассматривать дело сначала.
#4
Отправлено 09 November 2007 - 21:04
Поделюсь пока тем, что смог нарыть. Может же это еще кому пригодится.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 сентября 2005 года Дело N А26-3094/2005-215
По смыслу пункта 7 статьи 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, независимо от факта отмены такого постановления в судебном порядке, если при этом дело не возвращено на новое рассмотрение.
...
В силу пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.04 N 10 после принятия судом решения об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, является неправомерным дальнейшее осуществление административным органом производства по этому делу.
Приведенное разъяснение ошибочно истолковано судом как позволяющее административному органу осуществлять производство по делу в случае отмены судом постановления по иным основаниям. Такое толкование прямо противоречит положениям части 5 статьи 4.1 КоАП РФ и пункта 7 статьи 24.5 КоАП РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 сентября 2005 года Дело N А26-3094/2005-215
По смыслу пункта 7 статьи 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, независимо от факта отмены такого постановления в судебном порядке, если при этом дело не возвращено на новое рассмотрение.
...
В силу пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.04 N 10 после принятия судом решения об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, является неправомерным дальнейшее осуществление административным органом производства по этому делу.
Приведенное разъяснение ошибочно истолковано судом как позволяющее административному органу осуществлять производство по делу в случае отмены судом постановления по иным основаниям. Такое толкование прямо противоречит положениям части 5 статьи 4.1 КоАП РФ и пункта 7 статьи 24.5 КоАП РФ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
