Сообщений в теме: 7

[Ушастый]

Ситуация: акционерное общество приняло решение учредить ООО внеся в качестве вклада в уставный капитал 100 % доли ранее учрежденного им ООО. Наша бухгалтерия высказала бредовую мысль что Общество долю которого вносят в качестве вклада должно быть ликвидировано. Какие соображения на этот счет?

[Savushka]

Ситуация: акционерное общество приняло решение учредить ООО внеся в качестве вклада в уставный капитал 100 % доли ранее учрежденного им ООО.

А ниче, что в этом случае прорисовывается нарушение запрета ст.88 ГК...

Наша бухгалтерия высказала бредовую мысль что Общество долю которого вносят в качестве вклада должно быть ликвидировано. Какие соображения на этот счет?

обязательно... только сначала хотя бы внесите...

Добавлено в [mergetime]1194943823[/mergetime]

Ушастый

Какие соображения на этот счет?

Мнение иное. Ликвидирован д.б. бухгалтер.

не... мысль высказала же бухгалтерия, вот ее, родимую, и нужно ликвидировать путем сокращения штатных единици и структурного подразделения как такового...

Сообщение отредактировал Savushka: 13 November 2007 - 14:51

[пани Лиза]

Savushka

А ниче, что в этом случае прорисовывается нарушение запрета ст.88 ГК...

где?

[hrman]

Общество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

[пани Лиза]

hrman
уверены?
http://forum.yurclub...showtopic=74041

[Savushka]

Savushka

А ниче, что в этом случае прорисовывается нарушение запрета ст.88 ГК...

где?

Так мы ж не обсуждаем последствия такого нарушения.... А нарушение всеж-таки налицо Это не первый случай, когда есть "неработающие" запреты. Я, например, (во многом насмотревшись на "старые" эмиссии, через пень-колоду осуществленные) склоняюсь к "ненарушению" без острой необходимости, т.к. не известно, как практика в дальнейшем сложится... Не успеешь оглянуться и данное обстоятельство станет основанием для ликвидации подобных юрлиц или еще чего придумают...

[пани Лиза]

Savushka
соглашусь