Сообщений в теме: 8

[CubUs]

Прошу коллег подсказать, как лучше действовать в следующей ситуации (если аналогичные темы были - плз, ткните, мне поиск не помог).
В рамках реализации имущества по ИП покупатель приобретает на комиссионных началах (не на торгах) автомобиль у уполномоченного лица продавца. Опуская долгие детали, после покуппки выясняется - на автомобиле три судебных ареста в порядке обеспечения. СПИ судебный арест снять не может.
Покупатель подает заявления в суд с просьбой снять арест, попадают двум разным судьям: один снимает арест (типа по инициативе суда), определение вступило в силу; по другим судья возвращает заявления письмом, типа, за снятием ареста обращается только ответчик (а ответчик послал покупателя нах, и это понятно), а у вас есть право на обращение с иском об освобождении имущества от ареста.
Как лучше (в смысле, что будет более эффективным и быстрым) поступить:
- просто накатать жалобу председателю, почему в рамках одного суда разная практика, никакаго спора о праве нет, покупателю нужна не судебная защита, а снятие обеспечительных мер по иску, по которому истец уже получил свое в рамках ИП и проч. базар;
- обжаловать письмо (при этом:
- родня покупателя получила его сразу, а покупателю передала спустя месяц - то есть залом со сроками
- если по чесноку, то конечно же, заявление покупателя не является исковым, поэтому возвращать его можно хоть с букетом цветов)
Кто сталкивался с такой лабудой, помогите быстрее вырулить...

[Дюк]

по другим судья возвращает заявления письмом, типа, за снятием ареста обращается только ответчик (а ответчик послал покупателя нах, и это понятно)

А к истцу обращаться не пробывали - он то по идее должен был получить что то от реализации имущества ?


Добавлено в [mergetime]1195037885[/mergetime]
Хотя фиг - по заявлению истца отмена не предусмотрена законом!
Может намекнуть суду - что бы по своей инициативе отменил !

[CubUs]

Во-первых, истец (один из) с полученными деньгами в Канаде. На ПМЖ.
Во-2, правильно: ГПК предусматривает только заявление ответчика.
в-3, судье прямо в тексте заявлено был намек на ожидание "инициативы суда".
Пришел в голову дурацкий вариант: может быть, заявление о снятии ареста напишет пристав (вроде бы с ним в нормальных отношениях). Хотя для такого судьи и это не повод снять арест. Возвращаемся к поставленным вопросам: что будет эффективнее - простая кляуза председателю или полноценный процессуальный документ (хотя большие у меня на этот счет сомнения) в облсуд?

Сообщение отредактировал CubUs: 14 November 2007 - 17:15

[Дюк]

Конечно есть определенный вопрос к приставу - как могли реализовывать такое имущество !
А что с исками, по которым были приняты обеспечения ?

[CubUs]

Иски удовлетворены, два истца по факту реализации автомобиля получили часть долга, одному ничего не досталось (у должника - приличное сводное производство).

вопрос к приставу - как могли реализовывать такое имущество

Поясните (я не часть сталкиваюсь с СПИ, изнутри работу их не знаю) - а что они должны делать? Вроде как по ст.144 ГПК - меры по обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, а исполнение, как я понимаю, по сути это и есть продажа имущества и распределение по взыскателям. Что должен делать пристав, арестовав (своим постановлением, в рамках ИП) уже арестованное судом имущество? (правда, эти вопросы не снимают главных, заявленных в теме )

[Дюк]

Если честно - хз, с этим маслом масленным (трижды арестованное имущество) не сталкивался !

Иски удовлетворены,

В решении ничего не указано по поводу обеспечительных арестов ?

[CubUs]

В решениях (всех трех) про обеспечение ничего.
Хы-х, это не просто трижды арестованное имущество: еще было два запрета на отчуждения выданы нотариусом вследствие заключения договора залога. Но с нотаром договорились, он сам свои запреты отозвал из ГАИ.
Но если по существу: я просто прошу совета более опытных коллег, что предпочесть с точки зрения эффективности - клязу, жалобу или попросить пристава в суд направить заявление о снятии ареста. Либо расскажите, как у вас в регионах в таких случая ситуация разруливается... Либо что вам как людям, чаще работающим с приставами и с СОЮ, интуиция подсказывает...

[CubUs]

Ау!!
Если мое ожидание совета "бывалых" процессуалистов безнадежно ввиду тупости вопросв -то лучше пошлите сразу открытым текстом, я ведь не обижусь... А если у этой ситуации нет решения (либо никто пока с таким не сталкивался) - то тоже можно об этом честнариком написать... ПЛЗ...

[Мурат]

Честнариком, в такой ситуации не была, но тема интересная, случится может со всяким. По-моему мнению, через облсуд будет не быстрее. Может Вам попробовать по новой накатать такое же заявление и попробовать попасть к судье, который рассмотрел первое заявление? Не решение проблемы в целом, конечно, но может быть Вашей...