Сообщений в теме: 4

[vvb]

Доброго всем времени суток.
Уважаемые коллеги, возник следующий вопрос.
Наша организация осуществляет доставку работников до/от места работы на своем и наемном транспорте. Со своим транспортом все ясно, а вот с наемным возник следующий вопрос. ИП, который планирует нам оказывать услуги, не имеет лицензии... Было принято решение взять в аренду его авто, но не заниматься ГСМами, ремонтами, приемом его сотр. в штат и т.д., т.е. взять в аренду авто с экипажем. Я пытаюсь доказать, что в данном случае ИП осуществляет коммерческие перевозки и ему требуется соответствующая лицензия. Мне возражают, что авто в аренде и коммерческих (сторонних) перевозок нет. Так и кто прав?

[_BIKER_]

Положение
о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)
(утв. постановлением Правительства РФ от 30 октября 2006 г. N 637)
1. Настоящее Положение определяет порядок лицензирования перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), осуществляемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями (далее - перевозки пассажиров).

Разбейте на 2 договора: с ИП на аренду транспорта и с физ.лицом - шофером - временный трудовой либо гр-правовой и не будете иметь проблем.

[vvb]

Ок. Я к этому и склоняюсь. Все таки аренда авто с экипажем отличается от перевозки. Хотя где то в инете видел утверждение, что налорги могут "наехать" на арендатора в случае отсутствия лицензии у арендодателя, но без ссылок на НПА, практику...

[_BIKER_]

Наехать конечно будет сложно, поскольку сам факт заключения договора аренды исчо не свидетельствует об осуществлении пассажирских перевозок. Мож он там капусту до столовой возил

[vvb]

Возможно я не совсем конкретно вопрос поставил.
С перевозкой все ясно, лицензия нужна перевозчику, а вот с арендой не так все очевидно.
Во первых, при аренде имущество (авто) переходит в пользование Арендатора, так? Арендатор, в случае коммерческого использования авто, должен уже сам иметь соответствующую лицензию. А вот в случае использования имущества (авто с экипажем) не в коммерческих целях (как там в Положении - за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица), не все так очевидно. Прежде всего в отношении Арендодателя. Так осуществляет он коммерческие перевозки или имущество (авто) находится в пользовании Арендатора и Положение на него не распространяется?