Добрый день!
никогда раньше не сталкивалась с таким. сейчас оформляю решение единственного участника ООО - физ. лица. и мне сказали, что его подпись должна быть удостоверена генеральным директором. это действительно необходимо?
Спасибо.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 24
#4
Отправлено 28 November 2007 - 19:49
nash
лучше обратитесь к юристамфирма, которая оформляет доки.
#5
Отправлено 28 November 2007 - 20:29
просто перестраховывается.фирма, которая оформляет доки
Легче просто сказать, что
, чем долго объяснять клиенту ,что ваабще-то этого, конечно не надо, но вот существует малюсенькая, но все же вероятность того, что налоговой может не понравится решение без подписи г/д ....а потом, если все-таки налоговая не примет такое решение еще дольше объяснять, что это налоговая ступила, а неподпись должна быть удостоверена генеральным директором
)))))фирма, которая оформляет доки
#6
Отправлено 28 November 2007 - 20:57
да на самом деле их советы нужно фильтровать. директор расписался и поставил печать.
#7
Отправлено 29 November 2007 - 18:53
Все действительно так, на протоколе ставиться подпись участника постольку поскольку он этот протокол и составляет, однако в налоговой может возникнуть отказ из - за отсутствия печати общества на протоколе... Один раз пытался доказать что это не правильно, нечего не получилось... Так что, печать никогда не бывает лишней 
#8
-HuliganP-
Отправлено 29 November 2007 - 19:03
интересно..какой такой павлин-мавлин ( в смысле протокол) в обществе сосотоящем из одного участника?)
#9
Отправлено 29 November 2007 - 19:10
К чему игра слов... протокол участниКОВ или решение единственного участника... Проблему надо видешь шире...
#10
-HuliganP-
Отправлено 29 November 2007 - 19:23
Ilyya
нуну..
впредь..повнимательней с терминологией..
нуну..
впредь..повнимательней с терминологией..
#11
Отправлено 30 November 2007 - 13:29
и мне сказали, что его подпись должна быть удостоверена генеральным директором.
получается без визы генерального участник не может принимать решения и управлять обществом
это что-то новое
#12
Отправлено 30 November 2007 - 13:51
и мне сказали, что его подпись должна быть удостоверена генеральным директором.
получается без визы генерального участник не может принимать решения и управлять обществомэто что-то новое
да уж. что-то я не понимаю. что за ерунда-то?
Что ж теперь, на каждом решении (протоколе) печать ставить?
да вы что?
а где такое практикуется??
Конечно не бывает. Но не в решении же единственного участника!Так что, печать никогда не бывает лишней
Ну так же нельзя!!
#14
Отправлено 30 November 2007 - 14:29
Чичен Итса
обязанности нет, но и запрета тоже нетТак что, печать никогда не бывает лишней
Конечно не бывает. Но не в решении же единственного участника!
Ну так же нельзя!!
#15
-HuliganP-
Отправлено 30 November 2007 - 15:20
xxx
ага..решил единственный участник гнерального досрочно того-с))).. прекратить егоные полномочия... и, соответственно, образовать новые орган в новом составе)).. ан хрен вам))..без печати - нини)... и без подписи гены тож))
)))
из практики: ни разу.. не сталкивались с тем, что требуют удостоверить подпись единственного участника геной... да еще и печать общества на подпись физика шлёпнуть...
вот кады едучастник юрик..тама да... подпись гены того участника юрика + печать.. (тоже можно))))...*зы: кады сам гена от участника пршел, а не представитель по доверенности)))*
ага..решил единственный участник гнерального досрочно того-с))).. прекратить егоные полномочия... и, соответственно, образовать новые орган в новом составе)).. ан хрен вам))..без печати - нини)... и без подписи гены тож))
)))
из практики: ни разу.. не сталкивались с тем, что требуют удостоверить подпись единственного участника геной... да еще и печать общества на подпись физика шлёпнуть...
вот кады едучастник юрик..тама да... подпись гены того участника юрика + печать.. (тоже можно))))...*зы: кады сам гена от участника пршел, а не представитель по доверенности)))*
#16
Отправлено 30 November 2007 - 15:22
вам видней.обязанности нет, но и запрета тоже нет
Запрета конечно нет.
Можно и каждую страницу устава заверять печатью и подписями учредителей. Для надёжности. Тоже запрета нет.
#17
Отправлено 30 November 2007 - 19:08
Чичен Итса
конечно можно, а в чем вопрос?вам видней.
Запрета конечно нет.
Можно и каждую страницу устава заверять печатью и подписями учредителей. Для надёжности. Тоже запрета нет.
#18
-HuliganP-
Отправлено 30 November 2007 - 19:11
sergei_l
наверное..как всегда риторический..а ля..
"а что толку?")))
)
наверное..как всегда риторический..а ля..
"а что толку?")))
)
#19
Отправлено 30 November 2007 - 20:26
а можно и после каждого предложения печать и подпись ставить.конечно можно, а в чем вопрос?
А можно в конце устава и всеми участниками, и ГД попросить подписать, и бухгалтера...
вопрос "зачем"?
налоргам сколько справок и бумаг не неси, сколько печатей ни ставь - мало будет.
Я и говорю, нельзя же так!
Надо же делать как положено, чтобы подобных вопросов не возникало.
#20
Отправлено 02 December 2007 - 16:40
nashоформляю решение единственного участника ООО - физ. лица. и мне сказали, что его подпись должна быть удостоверена генеральным директором. это действительно необходимо?
Нет.
А я сталкивалась с тем, что подписи генерального директора, заверяющего копию (выписку из) решения участника не доверяют. Требуют, чтобы заверял участник.
#21
-Нет ника-
Отправлено 02 December 2007 - 20:00
а не проще участнику ООО сделать собственную печать? ... и шлепать ее
#23
Отправлено 02 December 2007 - 21:47
а не проще участнику ООО сделать собственную печать? ... и шлепать ее
А еще можно на решении ставить отпечаток пальца участника...ну так на всякий случай
...
#24
Отправлено 02 December 2007 - 23:31
Короче делаю вывод, что надо кровью расписываться, а лучше лезвием по венам и мазануть по всем листам.А еще можно на решении ставить отпечаток пальца участника...ну так на всякий случай
#25
Отправлено 03 December 2007 - 11:59
Чичен Итса
так Вы и определитесь для себя, можно или нельзя. обязанности нет, но и запрета тоже нет, поэтому предоставьте участнику право самому решать ставить печати или подпись директора на свои решения, мотивы для этого у участника могут быть совершенно разные, не только тупость налоговой.а можно и после каждого предложения печать и подпись ставить.
А можно в конце устава и всеми участниками, и ГД попросить подписать, и бухгалтера...
вопрос "зачем"?
налоргам сколько справок и бумаг не неси, сколько печатей ни ставь - мало будет.
Я и говорю, нельзя же так!
Надо же делать как положено, чтобы подобных вопросов не возникало.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
