Сообщений в теме: 17

[ТГера]

помогите плз разобратся....
ситуация такая у ЮЛ есть договор с г-цей, где из неустоек-только штраф за аннулирование, менее чем за сутки. А Дополнение договора-только в письменной форме путем подписания полномочеными представителями.
В процессе бронирования,после заключения договора, менеджер г-цы в письме с предложением номеров пишет о неустойках от 14 дней, от 7 до 14 дней и т.д. плюс зависимость от объема аннулированных номеров. Не ссылаясь не на какие Прейскуранты,Тарифы,Правила...или еще какой локальный документ по такому вопросу.
За 3 дня до заезда мы действительно аннулируем несколько номеров (некоторые участники конференции) не смогли приехать, в итоге получаем счет на дикую сумму-с неустойкой включая завтраки
Ссылаются на письмо менеджера, что там-де всё прописано. Но по моим представлениям о понятии Договора это письмо никак не является Допиком к нему.
Да и 331 ГК разве не действует в таком случае?



Спасибо за внимание!!!

Сообщение отредактировал ТГера: 29 November 2007 - 03:30

[Сатир]

ТГера

Но по моим представлениям о понятии Договора это письмо никак не является Допиком к нему.

по моим представлениям тоже.

[МегаКот]

В существующей правовой реальности таким письмом договор не поменять.

[xxx]

это письмо никак не является Допиком к нему.

письмо не катит. Сие односторонее изменение обязательств не предусмотреное договором, плюс не соблюдение формы,

[diklaw]

И вспомнить еще про право отказа заказчика от услуг...

[MyRoute]

ТГера

менеджер г-цы в письме с предложением номеров пишет о неустойках

а договор у вас этот же менеджер подписывал? а Вы вообще уверены, что это письмо получали?

[kuropatka]

Я бы начал с обсуждения вопроса о полномочиях менеджера...

[Сатир]

MyRoute

а договор у вас этот же менеджер подписывал?

а какая разница для данного случая?

[Smertch]

А я бы начал с того, что написано в договоре о возможности его изменения (нет ли стандартной оговорки о том, что изменения вносятся в форме одного документа - в разных формулировках).
Если не такой оговорки - с полномочий менеджера.
Если полномочия у него были, то там уже обсуждать вопрос о том, был ли акцепт. Которого, ИМХО, не было.

[xxx]

Я бы начал с обсуждения вопроса о полномочиях менеджера...

А что для гостиницы проблема состряпать доверенность для менеджера задним числом в случае чего..

А я бы начал с того, что написано в договоре о возможности его изменения (нет ли стандартной оговорки о том, что изменения вносятся в форме одного документа - в разных формулировках).

Про это говорилось в условиях задачи и говорилось про несоблюдения формы:

Дополнение договора-только в письменной форме путем подписания полномочеными представителями.

[MyRoute]

Сатир

MyRoute

Цитата

а договор у вас этот же менеджер подписывал?

а какая разница для данного случая?

да этот вопрос я не всерьез задал

xxx

А что для гостиницы проблема состряпать доверенность для менеджера задним числом в случае чего..

а из чего получатель должен догадываться о полномочиях менеджера?

[xxx]

MyRoute

а из чего получатель должен догадываться о полномочиях менеджера?

А как получатель догадывается о полномочиях директора? Может быть ЕИО в уставе гостинице именуется менеджер

[Smertch]

xxx

Про это говорилось в условиях задачи и говорилось про несоблюдения формы:


Цитата
Дополнение договора-только в письменной форме путем подписания полномочеными представителями.

ну, заключение договора путем обмена документами - это тоже письменная форма и полномочными представителями подписаны

[Chiko]

ТГера
смело в сад гостиницу ))

Smertch

ну, заключение договора путем обмена документами - это тоже письменная форма  и полномочными представителями подписаны

да, но только документы, которыми обмениваются с целью изменения договора, уж никак не могут быть подписаны менеджерами ))

[Smertch]

Chiko

только документы, которыми обмениваются с целью изменения договора, уж никак не могут быть подписаны менеджерами

если у них нет доверенности или их полномочия не следуют из обстановки


Добавлено в [mergetime]1196411817[/mergetime]
Да, и если "менеджер" - это не название ЕИО контрагента

[Tony V]

ТГера

Дополнение договора-только в письменной форме путем подписания полномочеными представителями.

напишите точную формулу, похоже на подписание одного документа, если нет - несоблюдение требуемой, ну и так далее.


Добавлено в [mergetime]1196412978[/mergetime]
Smertch

их полномочия не следуют из обстановки

для розничных продавцов это ясно, а тут как может быть, поясните.

[Smertch]

Tony V

для розничных продавцов это ясно, а тут как может быть, поясните

ну мало ли ))) в договоре написано

[Tony V]

в договоре написано

тогда это не обстановка... хотя, смотря как написано: если указали, что любым манагером с такой то должностью... надо подумать.