Сообщений в теме: 8

[Ballu]

Подскажите, следующий вопрос. Есть договор строительного подряда. Итоговая затраченная сумма оказалась меньше, чем сумма указанная в договоре. К договору так же прилагается просчитанный из расчета суммы прописанной в договоре: "Перечень работ" и "Акт спецификации оборудования и материалов".
Достаточно будет в дополнительном соглашении указать то, что Подрядчик обязуется до такого-то числа вернуть NN оставшуюся сумму?

Сообщение отредактировал Ballu: 29 November 2007 - 19:02

[Счастливая]

У вас была предоплата? В догворе указано, что после приема работ, если расчетная стоимость окажется больше, то...

[veny]

ГК?

Статья 710. Экономия подрядчика

1. В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.
2. В договоре подряда может быть предусмотрено распределение полученной подрядчиком экономии между сторонами.

И шо же тут нияснава?

[Dimochka]

Если цена твердая (в чем я практически уверен), то вся экономия уйдет Подрядчику.
Если ориентировочная, то через 710 ГК (причем договором экономия должна быть прямо предусмотренна)

[Ballu]

Ситуация следующая в Договоре прописана твердая 100% сумма. Мы им перечислили аванс в размере 80% от общей суммы (оставшиеся 20% мы не перечисляли). Они выполнили все работы и уложились в 80%. Сами прислали нам доп соглашение в котором указана 80% авансовая сумма и то, что никаких претензий они к нам не имеют.
Вопрос: Нужно указать в доп соглашении то, что они не претендуют на остальные 20%? Или если в Договоре есть пункты (указанные ниже) то все нормально и дополнительное соглашение не нужно переделывать? Подскажите.

1. Общая стоимость составляет 80% от основной суммы.

2. "На момент подписания настоящего Соглашения, работы по Договору выполнены Подрядчиком и оплачены Заказчиком полностью".

3. "Стороны финансовых и иных претензий, связанных с выполнением взятых на себя обязательств по Договору, друг к другу не имеют".

Сообщение отредактировал Ballu: 29 November 2007 - 20:42

[Le vin]

Стороны финансовых и иных претензий, связанных с выполнением взятых на себя обязательств по Договору, друг к другу не имеют

вот эта вот мантра от чего помогает?


Пункты 1 и 3 никоим образом не являются соглашением Сторон об уменьшении стоимости выполнямых (выполненных) работ либо соглашением Сторон об изменении порядка распределения экономии подрядчика, установленного ст. 710 ГК РФ.

[Ballu]

Хорошо, можно прописать в Дополнительном соглашении отдельным пунктом "то, что на остаток суммы Стороны финансовых и иных претензий друг к другу не имеют"?
Или обязательно нужно прописать... "Подрядчик на оставшуюся сумму НЕ ПРЕТЕНДУЕТ (не знаю какое другое слово можно поставить) и никаких финансовых и иных претензий не имеет"?

И еще вопрос, к доп соглашению нужно приложить новую смету на реально потраченную сумму или можно ограничиться первоначальной сметой?

[Ballu]

Господа! Ответьте.

[borei]

Ballu обратите внимание

Le vin .....соглашением Сторон об уменьшении стоимости выполнямых (выполненных) работ либо соглашением Сторон об изменении порядка распределения экономии подрядчика, установленного ст. 710 ГК РФ.