Сообщений в теме: 4

[Ramon]

Мало у кого будут мысли...

Два гражданина РФ в 2000 году жили в Германии.
Один у другого занял условно 1000 евро.Срок возврата 2001 год.
Соглашение составили у нотариуса, где срок давности 30 лет (по Германским законам). Про применимое право больше ничего нет.

В настоящее время должник и кредитор живут в РФ.
Как думаете возможно ли применить срок давности (читай применимое право) в 30 лет иницируя суд в РФ?
ИМХО сомнительно

Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права
2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.


На сегодняшний день место жительства должника РФ. Очем идет речь в п.2 ? На какой момент связано, на момент исполнения по займу или на момент предъявления иска?
На момент исполнения 2001 года должник жил в Германии, сейчас в РФ....


Спасибо любому кто выскажится.

[Kobalt]

Навскидку можно вцепиться в слова: норма ст. 1211 говорит о месте жительства стороны, которая осуществляет характерное исполнение. Сторона, осуществляя исполнение, имела место жительства в ФРГ, на данный момент исполнения не происходит -> право России не может применяться, несмотря на то, что сторона сейчас проживает в РФ.

С этой коллизионной нормой вообще определенного мало. Судья скажет - в норме презумпция, из обстоятельств дела вытекает иное и все.

Вариант - упирать на п.2 ст. 1210 ГК РФ

[Siddhartha]

Жили-то они в Германии, а чьими гражданами они на тот момент были?

[SilentLaw]

Для ответа недостаточно данных. Постоянно стороны жили тогда в Германии или временно? Где предполагалось исполнение договора (в 2001 году)? Для каких целей был совершён займ (если таковые были)?
Дело в том, что ст. 1211 ГК РФ устанавливает к договорам "закон наиболее тесной связи", который в ряде случаев понимается как "место жительства стороны, исполнение которой имеет решающее значение для договора" (и поэтому, кстати, гражданство сторон значения в данном случае не имеет). Ответы на поставленные выше вопросы и будут являться в общем виде ответом на вопрос о том, какое право применять. Если стороны, например, рассматривали в 2000 году своё местожительство в Германии как постоянное, то будет применимым право немецкое право. Если займ давался для целей, осуществление которых предполагалось на территории Германии, то это будет являться дополнительным доводом к признанию немецкого права надлежащим. И наоборот, соответственно.

[Ramon]

Спасибо за ответы коллеги, как только получу доки, сразу отпишусь что и как.