Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Пленум ВС РФ о хулиганстве №45 от 15.11.07 г.


Сообщений в теме: 28

#26 инна12

инна12
  • ЮрКлубовец
  • 223 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2007 - 23:52

Именно поэтому я и почитал отнесение учебного оружия к группе "оружия

К сожалению, а может и к счастью, приходится руководствоваться постановлениями пленумов ВС РФ.

Нельзя путать угрозу оружием

А что, по Вашему, угроза оружием хулиганством не является?

хулиганство, которое предсталяет собой просто нарушение общественного порядка

Просто нарушение общественного порядка это ст. 20.1. КОАП

против человека направлена конкертная угроза: это - оружие, я тебя буду убивать

А это уже 105-ая через 30-ую.
Не понятно за что Вы ратуете?
Постановление пленума есть, другого не будет.
Остается его переварить и использовать на практике.
  • 0

#27 1fm

1fm

    и в болоте жизнь по-своему прекрасна

  • продвинутый
  • 563 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2007 - 16:20

При прочтении слов "оружия-игрушки" сразу вспомнился десяток игрушечных пистолетов и другого оружия сына.

И что ужасно - кто-то написал постановление, не особенно вдаваясь в смысл, может - с надеждой на вменяемость судей, которые должны исходить из конкретных обстоятельств, опираясь в первую очередь на нормы УК,...

НО нет у нас правосудия.
В наших условиях БезПравоСудия завтра ко мне могут вломиться и посадить за эти игрушечные пистолетики сына.
И это не фантастика.
И так на законы плюют, а с такими вот постановлениями - и подавно как не наплевать?!
  • 0

#28 Korenev

Korenev
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2007 - 18:49

наверное, в пункте № 4 пленума допущена опечатка и отсутствует "НЕ". Об этом свидетельствует сама конструкция предложения.
А размахивание игрушечным пистолетом перед лицом при определенных условиях может быть квалифицировано как угроза убийством.

по этому поводу есть: тот кто лечится по самоучителю рано или поздно умрет от опечатки.
  • 0

#29 инна12

инна12
  • ЮрКлубовец
  • 223 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2007 - 13:08

наверное, в пункте № 4 пленума допущена опечатка и отсутствует "НЕ". Об этом свидетельствует сама конструкция предложения.

Опечатки нет.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных