Сообщений в теме: 2

[s21d]

Нужна судебная практика, или совет "бывалых" ...

==========================================

гражданский процесс ...
спорят соседи из-за незаконной перепланировки
( негаторный иск )

истец требует экспертизу
суд её назначает - и возлагает на ИСТЦА
обязанность её оплатить ...

Истец экспертизу - оплатил

в ходе процесса -
ПОСЛЕ экспертизы, ответчик фактически ВЫПОЛНЯЕТ требование
истца ...
=======

Фактически предмета спора НЕТ ...
решение судом пока - НЕ ВЫНЕСЕНО
===========
как в этом случае поступить истцу - в части
компенсации затрат на представителя,
и на проведение экспертизы ...???

У кого есть подобный опыт ...

СПАСИБО ...

Сообщение отредактировал s21d: 07 December 2007 - 11:33

[in-yan]

ч.1 ст.101 ГПК: "При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика".
Согласно статьям 88 и 94 ГПК к судебным расходам относятся и суммы, подлежащие выплате экспертам.

[s21d]

in-yan СПАСИБО ...

попробуем написать отказ от иска ... со ссылкой на
это основание

сложность в том - что ответчик не сам устранил препятствие,
это было устранено - в результате планового капитального ремонта ...

Сообщение отредактировал s21d: 09 December 2007 - 11:25