Дозорный Да и на счет того, что отсутствие у него ручного металлодетектора - его проблемы я тож не согласен. Это же место повышенного скопления людей, плюс к тому повышенная опасность терактов всяких.
Тогда ответьте на простой вопрос. В Москве в судах практически везде сейчас стоят рамки (не везде, правда, реально используются), записывают паспортные данные всех посетителей. Но, как известно, в московских судах никогда террактов не было, а были они в наземном общественном транспорте, в метро, в подземном переходе, на рынке. Соответственно, скопление людей в судах - ничто в сравнении со скоплением людей в тех местах, где терракты уже реально были. Так почему, в таком случае, ни в наземном общественном транспорте, ни в метро, ни подхемных переходах, ни на рынках, где высока вероятность террактов и где они уже были реально, рамки до сих пор не стоят, но при этом стоят в куче всяких разных мест, где вероятность невелика?
Человеку какое оборудование дали, он с ним и обеспечивает безопасность.
Исходя из такой логики если "человеку" не представится возможным дать хотя бы такое оборудование - всех нужно заставить раздеваться до трусов...
Случись что, его натянут одним из первых - не уследил, гад!
Если его заставляют нарушать права граждан - либо он не исполняет такие указания, либо ищет другое применение своим способностям...
юнга а вообще тема врядли из категории правовых
Собственно, почему???

Однако подобные вопросы уже неоднократно обсуждались, поэтому тему было бы правильно просто закрыть...