Сообщений в теме: 8

[Kajy]

Приветствую уважаемых юрклубовцев!

Очень нужно ваше профессиональное мнение:

Регистрируем ООО в Сергиев-Посаде. УК - Земельный участок. Оценен единственным учредителем в 19500р. Документы на землю - Акт о выделении в собственность, выписка из кадастра (свидетельство о собственности пока не получно).
Вопроса, соответственно, два:
1. может ли налоговая (МИ ФНС №3 по МО) потребовать предоставления документов на землю.
2. Если потребует, может ли быть отказ в связи с тем, что нет свидетельства о собственности?

По закону, Акт + Выписка из кадастра являются документами удостоверяющими право собственности.

Может кто уже сталкивался с подобными вещами?

Спасибо огромное.

[pavelser]

А вы закон о Государственной регистрации юридических лиц читали в части, какие документы предоставляются в регистрирующий орган при регистрации юридического лица.

[Kajy]

А вы закон  о Государственной регистрации юридических лиц читали в части, какие документы предоставляются в регистрирующий орган  при регистрации юридического лица.

Павел, закон-то читал. Но имея за спиной вчершнюю подачу документов в 46 ИФНС по Москве понял, как мало он имеет общего с действительностью.

Да, по закону они не могут требовать от меня ничего, кроме устава, решения, акта и формы.
Но получить отказ, и потом оспаривать его, было бы не очень приятно...
Тем более, что в Сергиев-Посаде сегодня последний день сдачи документов на регистрацию до нового года...

[pavelser]

Ну что тут можно сказать, тут или пан или пропал..
Третьего не дано.

[Kajy]

Ну что тут можно сказать, тут или пан или пропал..
Третьего не дано.

Отказали в приеме. Заявили, что хотят видеть св-во о собственности и акт независимой оценки. Без аргументов.

[pavelser]

Направьте им по почте

[Kajy]

Направьте им по почте

К сожалению, вчера был последний день приема документов до нового года. Так что продолжать борьбу будем уже в январе.

Вообще сотрудник, принимающий документы, в телефонном разговоре не смог мне назвать ни одного нормативного акта, на основании которого он требовал дополнительные документы. Туманно говорил о "наработанной практике". В конце разговора сказал, что "ну хочешь я у тебя их возьму и тут же нарисую отказ?". Причину для отказа так же назвать не смог.

[pavelser]

ну так и нужно было сдавать !

Добавлено в [mergetime]1198137934[/mergetime]
Зы а можно было сделать проще, нужно было внести не сам земельный участок, а право пользования им.

[Kajy]

Да, наверное стоило сдать. Теперь приходится искать обходные пути.

Насчет внесения права пользования - к сожалению нам этот вариант не годится - нужно оформить переход именно права собственности