Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

И снова РАО ... вопрос полномочий ...


Сообщений в теме: 82

#76 Евгений Дедков

Евгений Дедков
  • Старожил
  • 1349 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2007 - 17:20

Ребята, крутите зарубежную электронику и вы станете неинтересны для РАО и т.п. оргов. И звезд трогать не надо - только маленькие, почти неизвестные лэйблы
  • 0

#77 Ulpian Anibumbum

Ulpian Anibumbum
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2007 - 18:01

Цитата
Или, как вариант, покупать пакеты вроде НТВ-плюс.


и что это меняет?


Как я понял (исключительно из дискуссий на форуме) там есть специальные пакеты, где прописывается право на публичную демонстрацию. Вроде, во всяких спортбарах так телевизор и показывают.

По их сайту пошерстить стоит.

Сообщение отредактировал Ulpian Anibumbum: 07 June 2007 - 18:02

  • 0

#78 rorya

rorya
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2007 - 16:28

Ulpian Anibumbum, одно дело, если это спортивные программы, другое - музыкальный канал. И что с того, что какое-то НТВ пусть и плюс дало право на публичную демонстрацию? Авторам музыки и теста песен все равно платить "надо"...получается.
  • 0

#79 Ulpian Anibumbum

Ulpian Anibumbum
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2007 - 16:55

Можно предположить, что договор авторов с НТВ-плюс предусматривает право НТВ переуступать право на публичную демонстрацию. По крайней мере, это было бы логично. Как на самом деле - не знаю - мне этот вопрос в теории только интересен.
  • 0

#80 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8830 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2007 - 23:25

По-моему, в тему.
Ситуация следующая:
Обратились ко мне люди, которые горят желанием репринтно, с комментариями, переиздать журнал, колторый выходил за границей на русском языке в 20-х - 30-х годах прошлого века.
Проблема заключается в том, что далеко не все авторы перестали охраняться, ну а со следующего года их будет еще больше.
Найти наследников, или иных правообладателей практически не возможно.
У меня родилась идея заключить с РАО (вот почему в тему) лицензионное соглашение. Но в РАО, в устной форме, мне отказали.
Дальнейших ход мыслей таков - мы пишем в РАО официальное письмо с просьбой заключить лицензионное соглашение, они отказываются, и после этого мы идем в суд с требованием о понуждении к заключению соглашения.

Хотелось бы узнать мнение коллег по данному поводу, т.к. у меня есть сомнения?
  • 0

#81 MagnumSpb

MagnumSpb
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2007 - 17:45

Dimitrius

Мотивированное решение должно быть получено сторонами в ближайшее время."..


а Вы из Новосибирска? а Вы будете иметь доступ к данному решению? ... почитать бы было бы крайне любопытно ... т.к. у нас эта эпопея еще не окончена ... и договор собственно еще не с кем так и не заключен ...

:D


См. http://www.fonogram....pl/roupi.shtml# - там в тексте есть гиперссылка на сканированную копию решения суда.
Кстати, на это решение, насколько я наслышан, подана аппеляция - которая, ИМХО, имеет неплохие шансы.
Удачи!
  • 0

#82 BushminVitaliiS

BushminVitaliiS
  • продвинутый
  • 593 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2007 - 19:39

видел решение касации по МО... РОУПИ обращалось ко 2ому каналу. 2ой канал выиграл :D
  • 0

#83 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2007 - 19:51

а почитать?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных