Сообщений в теме: 2

[Mentoed]

Обстоятельства дела:

Человек признан виновным по ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ, поскольку в нарушение требований п. 8.1 и 8.4 ПДД при перестроении в крайнюю левую полосу для поворота налево, не уступил дорогу двигающемуся по этой полосе автомобилю.

На самом деле было так: Автомобиль №1 (водителя к-ого признали виновным) стоял на перекрестке для поворота налево. В это время его "догнал" автомобиль №2 и ударил в левую заднюю часть (№2 двигался со значительным превышением скорости, видимо тоже собирался поворачивать налево, но из-за гололеда и скорости не сумел соблюсти рядность). От удара автомобиль №1 развернуло вокруг своей оси и частично вынесло на полосу встречного движения.

После чего приехала кавалерия в лице сотрудников ГИБДД знакомых с водителем №2 и на свет родилось абсурдное постановление о признании виновным в ДТП водителя №1. Т.е. сотрудник ГАИ фактически исказил обстоятельства дела, написав в протоколе, что автомобиль №1 двигался, хотя он стоял на месте.

Что делать?

Есть трое свидетелей, на момент столкновения, находившиеся в автомобиле №1. (Их, естественно, ГАИшник в протокол не вписал). Удалось найти еще двоих, которые видели момент столкновения со стороны.

Пока схема действий приблизительно такая: подать жалобу в райсуд, к ней приложить письменные объяснения от свидетелей и ходатайство о вызове их для опроса. Но:

1. Возможно ли вообще такое дело разрешить на основании свидетельских показаний?

2. Если нет - возможно ли проведение экспертизы и каким - образом она должна быть назначена?

3. На основании каких материалов (если учесть, что схема ДТП сфальсифицирована гаишником) будет проводится экспертиза?

4. Какое учреждение в Амурской области занимается проведением автотехнических экспертиз?

[Радион]

От удара автомобиль №1 развернуло вокруг своей оси и частично вынесло на полосу встречного движения.

Значит схема составлена правильно, зачем вам она?

Я думаю, что вот это:

в протоколе, что автомобиль №1 двигался, хотя он стоял на месте.

опровергните свидельскими показаниями, если сможете и суд признает
несоблюдение дистанции.

P.S. я лично в суде оспорил схему ДТП (неправильную) показаниями
водителя, который в попутном направлении ехал. Так что и схему можно
оспорить.

[Mentoed]

Если вкратце - свидетели оказались абсолютными "овощами"! Мямлили, запинались, складывалось впечатление, что даже насчет собственного имени они не уверены! Соответственно, судья наводящими вопросами умело вывел их на нужную позицию ("ничего не видел, не знаю и вообще там присутствовал только физически (разум был в др. месте)" - один, другой потвердил (!) позицию ДПС, третий - настаивал на своем - "стояли на месте, был удар сзади" - но суд к его показаниям "отнесся критически").

Те двое, которые видели со стороны - тупо испугались ГАИ (смешно, если б не было так грустно) и не пришли.

Фотографии, сделанные на мобильник оказались рваными, дергаными, совершенно не дающими представления о месте ДТП. Их раскладывание в хронологической последовательности и наклейка на картон - ничего не дали.

Водитель-пострадавшая вообще сказала, что машина причинителя вреда перестроилась в левую полосу за 10 метров до перекрестка, при том, что в схеме было написано за 50 и она там поставила свою подпись. Судья прицепилась к этому факту и и всем своим видом дала понять, что после такого наглого вранья на положительное решение рассчитывать не стоит (как и оказалось).

С другой стороны - был уверенный в себе водитель - "аварийщик" при помощи зажигалки и пачки "Мальборо" раскидавший как все было на самом деле, и группа поддержки в лице инспектора ДПС.

Результат: в удовлетворении жалобы отказать.

P.S. Вот думаю, может надо было какую-нибудь экспертизу назначить... Но какую, да еще в админ. процессе? Боюсь меня бы не поняли...

И еще, в который раз жизнь потвердила - многие, готовые отстаивать правду до конца, попав в суд (милицию) почему-то превращаются в жующих сопли, ни к чему не способных овощей. Что делать с этим не знаю...

Добавлено в [mergetime]1214200536[/mergetime]
Да, 31 декабря меня больше волновало где купить короткие штаны, очки от солнца и тапочки

Сообщение отредактировал Mentoed: 23 June 2008 - 11:58