Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Неподписанный акт


Сообщений в теме: 3

#1 Taranova

Taranova
  • Новенький
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2007 - 21:21

Мое почтение!
Такая ситуация: исполнитель оказывает систематически услуги, оказание которых подтверждает акт.
Заказчик - ТСЖ.
Как граммотно оформить претензию (можно и с пылью в глаза), чтобы обосновать обязанность Заказчика оплатить услуги даже без подписанного акта оказанных услуг? :D
Кроме ст. 720 есть варианты? )
  • 0

#2 Капа

Капа
  • продвинутый
  • 696 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2007 - 22:16

ИМХО, никак. п.1. ст. 781 "Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги". Нет акта - нет услуги.
  • 0

#3 Taranova

Taranova
  • Новенький
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2007 - 01:47

Договор есть - мотивированного отказа нет..
  • 0

#4 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2007 - 08:54

Капа

ИМХО, никак. п.1. ст. 781 "Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги". Нет акта - нет услуги.

вообще то оплате подлежат услуги, а не акты.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных