Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Подскажите спецы по жил. праву


Сообщений в теме: 9

#1 GETMAN

GETMAN
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2007 - 12:10

Здравствуйте, хочу людям помочь, а в этой сфере не специалист.
Ситуация такая.
Есть квартира, не приватизированная, договор соц найма заключен с человеком который несколько дней назад умер, больше в квартире никто не прописан, у этого человека было две дочери, которые выписались незадолго до этого.
Можно ли, распространять наследование на права по договору соц. найма?
И какой вообще правовой статус прописки, является ли она единственным доказательством того что человек проживает с нанимателем?
Вообщем какие вообще могут быть варианты чтоб эту квартиру не забрали и не отдали другим людям?
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60843 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2007 - 12:12

Можно ли, распространять наследование на права по договору соц. найма?


Нельзя. Наследуется имущество, принадлежащее наследодателю.

И какой вообще правовой статус прописки, является ли она единственным доказательством того что человек проживает с нанимателем?


Не является.

Вообщем какие вообще могут быть варианты чтоб эту квартиру не забрали и не отдали другим людям?


Вариант один - обратиться к юристу в реале.
  • 0

#3 GETMAN

GETMAN
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2007 - 12:24

Нельзя. Наследуется имущество, принадлежащее наследодателю.


Яне имел в виду наследование квартиры, а права и обязанности по договору найма, как например, переход на наследника обязанностей по какому-нибудь кредитному или иному обязательственному договору.

Вариант один - обратиться к юристу в реале.


Я и есть юрист, только не в этой сфере, людям которым требуется помощь не до этого сейчас, у них мать умерла и у них нет денег.
Сам хороших специалистов в этой сфере, которые бы еще и работали бесплатно я не знаю.

Создав эту тему я не прошу Вас писать за меня исковые или работать, если есть возможность и опыт в этой сфере, буду благодарен за высказанные мысли.
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60843 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2007 - 17:10

Яне имел в виду наследование квартиры, а права и обязанности по договору найма


Статья 83. Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения

5. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.


Создав эту тему я не прошу Вас писать за меня исковые или работать, если есть возможность и опыт в этой сфере, буду благодарен за высказанные мысли


Какие тут могут быть мысли... если человек действительно жил один - то без вариантов. Если реально жил с кем-то из родственников - признавать право пользования жилым помещением, тем по этому вопросу в разделе в избытке... Вариант с фальсификацией доказательств якобы имевшего место проживания (а Вам его обязательно предложат) не рассматриваю, прямой путь в тюрьму, знаю троих, сидящих серьезные сроки за такое художество, квалифицированное как покушение на мошенничество в особо крупном группой лиц по предварительному сговору...
  • 0

#5 GETMAN

GETMAN
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2007 - 18:16

Если реально жил с кем-то из родственников - признавать право пользования жилым помещением, тем по этому вопросу в разделе в избытке


Там еще какой момент, в договоре соц найма в качестве члена семьи указана одна из дочерей, выписалась она совсем недавно, чтоб попасть в какую то жилищную программу государственную, а фактически как жила так и жила.
И я в качестве рабочего варианта выбрал такой план действий:
Эта дочка куда следует подает заявление о перезаключении договора соц. найма в соответствии со ст. 672 ГК.
Факт проживания пропиской не подтверждается, поэтому скорее всего договор не перезаключат или просто проигнорируют заявление это.
А после этого подавать заявление в суд и доказывать факт проживания свидетелями.
Как написано в этой самой 672 ГК - "В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении", то есть получается член семьи в наличии, дело только за доказыванием проживания.
Как считаете жиснеспособный вариант?
  • 0

#6 Iv+

Iv+
  • Старожил
  • 2971 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2007 - 18:52

Эта дочка куда следует подает заявление о перезаключении договора соц. найма в соответствии со ст. 672 ГК


А то, что после этого она вылетает из программы?

С уважением
  • 0

#7 GETMAN

GETMAN
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2007 - 08:58

А то, что после этого она вылетает из программы?


А там и так чего то не срослось у них, и отсутствие постоянного места проживания просто ускоряло как то этот процесс.
  • 0

#8 DmitryI

DmitryI
  • ЮрКлубовец
  • 179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2007 - 03:00

Как написано в этой самой 672 ГК - "В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении", то есть получается член семьи в наличии, дело только за доказыванием проживания.

И все равно, для вам придется

признавать право пользования жилым помещением

так как

Факт проживания пропиской не подтверждается



Добавлено в [mergetime]1198789206[/mergetime]

Факт проживания пропиской не подтверждается

сейчас регистрацией
  • 0

#9 Sawarr

Sawarr
  • продвинутый
  • 945 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2008 - 01:16

Pastic

Вариант с фальсификацией доказательств якобы имевшего место проживания (а Вам его обязательно предложат) не рассматриваю, прямой путь в тюрьму, знаю троих, сидящих серьезные сроки за такое художество, квалифицированное как покушение на мошенничество в особо крупном группой лиц по предварительному сговору...


На чём попались молодцы? Где прокололись? Свидетели пошли на попятные? Обычно - слово против слова.
  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60843 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2008 - 01:18

На чём попались молодцы? Где прокололись? Свидетели пошли на попятные? Обычно - слово против слова.


Деталей не знаю...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных