|
|
||
|
|
||
замыкание-сгорел телек
#1
Отправлено 27 December 2007 - 12:57
Вопрос: как отбиваться? Какую экспертизу проводить?
#2
Отправлено 27 December 2007 - 14:42
#3
Отправлено 27 December 2007 - 14:50
Как пишет истец: " во 2-ом подъезде дома". Но какое это имеет значение?где бл... произошло то?!
#4
Отправлено 27 December 2007 - 14:51
Для начала нужно установить, какова причина замыкания и какова причина выхода из строя техники. Потом (а может, и сразу) - есть ли причинно-следственная связь между первым и вторым...Застройщик (моя организация) построил жилой дом. Спустя год после сдачи дома в эксплуатацию и заселения жильцов произошло замыкание и в одной квартире сгорела бытовая техника. Собственник выставляет нам претензию.
Вопрос: как отбиваться? Какую экспертизу проводить?
#5
Отправлено 27 December 2007 - 15:02
Это все тоже мы должны делать? Или все-таки сначала истец должен сам эту прич/след связь суду показать, а мы уже будем отбиваться? Если мы все должны доказывать, то получается абсурд: к тебе может выстроиться очередь ихз желющих поменять свои вышедшие из строя чайники и телевизоры, а ты должен будешь доказывать, что это все не твоя вина... Ведь эти приборы они могли вообще притащить из другого дома и т.д. и т.п.Для начала нужно установить, какова причина замыкания и какова причина выхода из строя техники. Потом (а может, и сразу) - есть ли причинно-следственная связь между первым и вторым...
#6
Отправлено 27 December 2007 - 15:03
, т.е. провести экспертизу, получить заключение эксперта, который укажет в результате чего произошло замыкание. А может быть у них в квартире электротехника не правильно была подключена или ребенок баловался.....установить, какова причина замыкания и какова причина выхода из строя техники.
Должно быть однозначное заключение, что замыкание произошло в результате того, что застройщик неверно установил проводку, тока тоды к вам.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


